Xeon Platinum 8160 ضد Gold 5218R

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon Platinum 8160
2017
24 النوى / 48 الخيوط, 150 Watt
18.69
+16.4%
Xeon Gold 5218R
2020
20 النوى / 40 الخيوط, 125 Watt
16.05

يتفوق Platinum 8160 على Gold 5218R بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon Platinum 8160 و Xeon Gold 5218R نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء319429
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.5426.81
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon PlatinumIntel Xeon Gold
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (server) (2017−2019)Cascade Lake (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه25 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)24 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$4,702$1,273

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon Gold 5218R له قيمة 491٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8160.

المواصفات التفصيلية

Xeon Platinum 8160 و Xeon Gold 5218R المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2420
الخيوط4840
التردد الأساسي2.1 GHz2.1 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz4 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعف2121
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت1.25 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 224 ميغابايت20 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 333 ميغابايت27.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية85 °C87 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Xeon Platinum 8160 و Xeon Gold 5218R التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين8 (Multiprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8160 و Xeon Gold 5218R. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Xeon Platinum 8160 و Xeon Gold 5218R التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8160 و Xeon Gold 5218R.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8160 و Xeon Gold 5218R. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4-2667
حجم الذاكرة الأقصى768 غيغابايت1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى66
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/s128.001 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8160 و Xeon Gold 5218R.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4848

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon Platinum 8160 18.69
+16.4%
Xeon Gold 5218R 16.05

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon Platinum 8160 28825
+16.5%
Xeon Gold 5218R 24742

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.69 16.05
الجِدة 25 أبريل 2017 24 فبراير 2020
النوى المادية 24 20
الخيوط 48 40
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 125 واط

يحتوي Xeon Platinum 8160 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 20% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 20%،

أما Xeon Gold 5218R، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

Xeon Platinum 8160 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Gold 5218R في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon Platinum 8160 و Xeon Gold 5218R - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160
Intel Xeon Gold 5218R
Xeon Gold 5218R

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 37 أصوات

قيم Xeon Platinum 8160 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 أصوات

قيم Xeon Gold 5218R على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon Platinum 8160 أو Xeon Gold 5218R, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.