Xeon Phi 7210 ضد Apple M1 Pro 8-Core
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M1 Pro 8-Core على Xeon Phi 7210 بنسبة هائلة 135 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Xeon Phi 7210 و Apple M1 Pro 8-Core نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 1292 | 712 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | الخادم | حاسوب محمول |
سلسلة | لايوجد بيانات | Apple M-Series |
كفاءة الطاقة | 2.02 | لايوجد بيانات |
الاسم الرمزي للعمارة | Knights Landing (2016) | لايوجد بيانات |
تاريخ الافراج عنه | 20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات) | 18 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Xeon Phi 7210 و Apple M1 Pro 8-Core المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 64 | 8 |
الخيوط | 256 | 8 |
التردد الأساسي | 1.3 GHz | 2.06 GHz |
التردد الأقصى | 1.5 GHz | 3.22 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 32 كيلوبايت (لكل نواة) | 2.3 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت (لكل نواة) | 28 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت (مجموع) | 16 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 5 nm |
عدد الترانزستورات | 8,000 million | 33700 Million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Xeon Phi 7210 و Apple M1 Pro 8-Core التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | لايوجد بيانات |
قابس كهرباء | 3647 | لايوجد بيانات |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 215 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Phi 7210 و Apple M1 Pro 8-Core. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | لايوجد بيانات |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Xeon Phi 7210 و Apple M1 Pro 8-Core التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Phi 7210 و Apple M1 Pro 8-Core.
VT-d | + | لايوجد بيانات |
VT-x | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Phi 7210 و Apple M1 Pro 8-Core. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4 | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | Apple M1 Pro 14-Core GPU |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 4.60 | 10.82 |
الجِدة | 20 یونیو 2016 | 18 أكتوبر 2021 |
النوى المادية | 64 | 8 |
الخيوط | 256 | 8 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 215 واط | 2060 واط |
يحتوي Xeon Phi 7210 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 3100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 858.1% من استهلاك الطاقة،
أما Apple M1 Pro 8-Core، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 135.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.
Apple M1 Pro 8-Core هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Phi 7210 في اختبارات الأداء.
انتبه إلى أن Xeon Phi 7210 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Apple M1 Pro 8-Core هو جهاز كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon Phi 7210 و Apple M1 Pro 8-Core - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.