Xeon Max 9480 ضد 5 120
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Xeon Max 9480 على Core 5 120 بنسبة هائلة 283 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 59 | 701 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 0.57 | 46.97 |
| شريحة من السوق | الخادم | معالج سطح المكتب |
| كفاءة الطاقة | 14.40 | 20.23 |
| المطور | Intel | Intel |
| الشركة المصنعة | Intel | Intel |
| الاسم الرمزي للعمارة | Sapphire Rapids HBM (2023) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| تاريخ الافراج عنه | 10 يناير 2023 ( منذ2 سنوات) | 31 يوليو 2025 (منذ أقل من عام) |
| السعر وقت الإصدار | $12,980 | $211 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Core 5 120 له قيمة 8140٪ أفضل للمال من Xeon Max 9480.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
Xeon Max 9480 و Core 5 120 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 56 | 6 |
| الخيوط | 112 | 12 |
| التردد الأساسي | 1.9 GHz | 2.5 GHz |
| التردد الأقصى | 3.5 GHz | 4.5 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 80K (لكل نواة) | 80 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 2 ميغابايت (لكل نواة) | 1.25 ميغابايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 112.5 ميغابايت | 18 ميغابايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 10 nm | 10 nm |
| حجم الكريستال | 4x 477 مم2 | 163 مم2 |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 64 °C | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن Xeon Max 9480 و Core 5 120 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 2 | 1 |
| قابس كهرباء | 4677 | 1700 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Max 9480 و Core 5 120. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
تقنيات الأمن
Xeon Max 9480 و Core 5 120 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Max 9480 و Core 5 120.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Max 9480 و Core 5 120. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5-4800 | DDR4, DDR5 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | Intel UHD Graphics 730 |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Max 9480 و Core 5 120.
| إصدار PCIe | 5.0 | 5.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 80 | 20 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 47.03 | 12.27 |
| الجِدة | 10 يناير 2023 | 31 يوليو 2025 |
| النوى المادية | 56 | 6 |
| الخيوط | 112 | 12 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 350 واط | 65 واط |
يحتوي Xeon Max 9480 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 283.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 833.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 833.3%،
أما Core 5 120، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 438.5% من استهلاك الطاقة،.
Intel Xeon Max 9480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 5 120 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Xeon Max 9480 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core 5 120 هو معالج سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
