Xeon L5420 ضد Core 2 Quad Q6600

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon L5420
2008
50 Watt
1.37
+18.1%
Core 2 Quad Q6600
4 النوى / 4 الخيوط, 105 Watt
1.16

يتفوق Xeon L5420 على Core 2 Quad Q6600 بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon L5420 و Core 2 Quad Q6600 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21292261
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.271.77
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتCore 2 Quad (Desktop)
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتKentsfield (2007)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2008 ( منذ16 سنوات)لايوجد بيانات
السعر الحالي$84 $67

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Core 2 Quad Q6600 له قيمة 556٪ أفضل للمال من Xeon L5420.

المواصفات الفنية

Xeon L5420 و Core 2 Quad Q6600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى الماديةلايوجد بيانات4
الخيوطلايوجد بيانات4
التردد الأساسي2.5 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصىلايوجد بيانات2.4 GHz
دعم الحافلاتلايوجد بيانات1066 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت L2 Cacheلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm65 nm
أقصى درجة حرارة أساسية57 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا
نطاق جهد واسع0.85V-1.35Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon L5420 و Core 2 Quad Q6600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءLGA771لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt105 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon L5420 و Core 2 Quad Q6600. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
التكافؤ FSB+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon L5420 و Core 2 Quad Q6600 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon L5420 و Core 2 Quad Q6600.

VT-x+لايوجد بيانات
EPT-لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon L5420 1.37
+18.1%
Core 2 Quad Q6600 1.16

Xeon L5420 يتفوق على Core 2 Quad Q6600 بمقدار 18٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon L5420 2143
+18.1%
Core 2 Quad Q6600 1814

Xeon L5420 يتفوق على Core 2 Quad Q6600 بمقدار 18% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Xeon L5420 332
+23%
Core 2 Quad Q6600 270

Xeon L5420 يتفوق على Core 2 Quad Q6600 بمقدار 23% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Xeon L5420 914
+18.9%
Core 2 Quad Q6600 769

Xeon L5420 يتفوق على Core 2 Quad Q6600 بمقدار 19% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.37 1.16
العملية التكنولوجية 45 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 105 واط

Xeon L5420 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Quad Q6600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon L5420 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core 2 Quad Q6600 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon L5420 و Core 2 Quad Q6600 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon L5420
Xeon L5420
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 143 أصوات

قيم Xeon L5420 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1668 أصوات

قيم Core 2 Quad Q6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon L5420 أو Core 2 Quad Q6600, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.