Xeon Gold 6152 vs Ultra 7 265F

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon Gold 6152
2017, $3,655
22 النوى / 44 الخيوط, 140 Watt
14.04
Core Ultra 7 265F
2025, $379
20 النوى / 20 الخيوط, 65 Watt
28.28
+101%

يتفوق Core Ultra 7 265F على Xeon Gold 6152 بنسبة هائلة 101 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء615216
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.8378.21
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon Goldلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة4.2318.36
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (server) (2017−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه25 أبريل 2017 ( منذ9 سنوات)7 يناير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$3,655$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ultra 7 265F له قيمة 9323٪ أفضل للمال من Xeon Gold 6152.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

Xeon Gold 6152 و Core Ultra 7 265F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2220
نوى الأداءلايوجد بيانات8
النوى الفعالةلايوجد بيانات12
الخيوط4420
التردد الأساسي2.1 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz5.3 GHz
المضاعف21لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.375 ميغابايت112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 222 ميغابايت3 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 330.25 ميغابايت30 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm3 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات243 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية92 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات17,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon Gold 6152 و Core Ultra 7 265F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين4 (Multiprocessor)1
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA1851
قوة التصميم الحراري (TDP)140 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Gold 6152 و Core Ultra 7 265F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

تقنيات الأمن

Xeon Gold 6152 و Core Ultra 7 265F التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Gold 6152 و Core Ultra 7 265F.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Gold 6152 و Core Ultra 7 265F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR5-6400
حجم الذاكرة الأقصى768 غيغابايت256 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى62
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Gold 6152 و Core Ultra 7 265F.

إصدار PCIe3.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express4824

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon Gold 6152 14.04
Ultra 7 265F 28.28
+101%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon Gold 6152 24569
عينات: 10
Ultra 7 265F 49527
+102%
عينات: 699

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.04 28.28
الجِدة 25 أبريل 2017 7 يناير 2025
النوى المادية 22 20
الخيوط 44 20
العملية التكنولوجية 14 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 140 واط 65 واط

يحتوي Xeon Gold 6152 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 10% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 120%،

أما Ultra 7 265F، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 101% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 115% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core Ultra 7 265F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon Gold 6152 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon Gold 6152 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core Ultra 7 265F هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 11 أصوات

قيم Xeon Gold 6152 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 76 أصوات

قيم Core Ultra 7 265F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon Gold 6152 و Core Ultra 7 265F، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.