Xeon Gold 6140 ضد EPYC 7551P

تقييم الأداء التراكمي

Xeon Gold 6140
2017
18 النوى / 36 الخيوط, 140 Watt
15.24
EPYC 7551P
2017
32 النوى / 64 الخيوط, 180 Watt
23.81
+56.2%

يتفوق EPYC 7551P على Xeon Gold 6140 بنسبة 56 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Xeon Gold 6140 و EPYC 7551P نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء474226
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.373.96
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon GoldAMD EPYC
كفاءة الطاقة10.3712.60
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (server) (2017−2018)Naples (2017−2018)
تاريخ الافراج عنه25 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)20 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,445$2,100

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon Gold 6140 له قيمة 10٪ أفضل للمال من EPYC 7551P.

المواصفات التفصيلية

Xeon Gold 6140 و EPYC 7551P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1832
الخيوط3664
التردد الأساسي2.3 GHz2 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz2 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف2320
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.125 ميغابايت3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 218 ميغابايت16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324.75 ميغابايت64 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات213 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية91 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات19200 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon Gold 6140 و EPYC 7551P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين4 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA3647TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)140 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Gold 6140 و EPYC 7551P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon Gold 6140 و EPYC 7551P التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Gold 6140 و EPYC 7551P.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Gold 6140 و EPYC 7551P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى768 غيغابايت2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى68
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/s170.671 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Gold 6140 و EPYC 7551P.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express48128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon Gold 6140 15.24
EPYC 7551P 23.81
+56.2%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon Gold 6140 24445
EPYC 7551P 38198
+56.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon Gold 6140 1099
+19.6%
EPYC 7551P 919

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon Gold 6140 8502
+35%
EPYC 7551P 6296

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.24 23.81
الجِدة 25 أبريل 2017 20 یونیو 2017
النوى المادية 18 32
الخيوط 36 64
قوة التصميم الحراري (TDP) 140 واط 180 واط

يحتوي Xeon Gold 6140 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.6% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7551P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 77.8% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 77.8%،.

EPYC 7551P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Gold 6140 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Gold 6140
Xeon Gold 6140
AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 7 أصوات

قيم Xeon Gold 6140 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 81 أصوات

قيم EPYC 7551P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon Gold 6140 و EPYC 7551P، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.