Xeon Gold 5320H ضد Atom x7809C

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon Gold 5320H
2021
20 النوى / 40 الخيوط, 150 Watt
17.99
+237%
Atom x7809C
2024, $117
8 النوى / 8 الخيوط, 25 Watt
5.34

يتفوق Xeon Gold 5320H على Atom x7809C بنسبة هائلة 237 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3921340
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات31.98
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
كفاءة الطاقة12.8622.90
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةCooper Lake-SP (2021)Amston Lake (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه6 أبريل 2021 ( منذ4 سنوات)8 أبريل 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$117

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon Gold 5320H و Atom x7809C المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية208
الخيوط408
التردد الأساسي2.4 GHz2 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz3.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)96 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)2 ميغابايت (per module)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 327.5 ميغابايت (مجموع)6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm10 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon Gold 5320H و Atom x7809C التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين41
قابس كهرباءFCLGA4189Intel BGA 1264
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Gold 5320H و Atom x7809C. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon Gold 5320H و Atom x7809C التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Gold 5320H و Atom x7809C.

VT-d++
VT-x++
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Gold 5320H و Atom x7809C. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 RDIMMDDR4, DDR5
حجم الذاكرة الأقصى1.12 تيرابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى6لايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Gold 5320H و Atom x7809C.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express489

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon Gold 5320H 17.99
+237%
Atom x7809C 5.34

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon Gold 5320H 31718
+237%
عينات: 2
Atom x7809C 9409
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.99 5.34
الجِدة 6 أبريل 2021 8 أبريل 2024
النوى المادية 20 8
الخيوط 40 8
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 25 واط

يحتوي Xeon Gold 5320H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 236.9% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 150% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 400%،

أما Atom x7809C، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،.

Intel Xeon Gold 5320H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom x7809C في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Xeon Gold 5320H هو معالج خادم / محطة عمل بينما Atom x7809C هو جهاز كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Gold 5320H
Xeon Gold 5320H
Intel Atom x7809C
Atom x7809C

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 4 أصوات

قيم Xeon Gold 5320H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Atom x7809C على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon Gold 5320H و Atom x7809C، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.