Xeon Gold 5218 ضد Platinum 8160

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon Gold 5218
2019
16 النوى / 32 الخيوط, 125 Watt
13.63
Xeon Platinum 8160
2017
24 النوى / 48 الخيوط, 150 Watt
18.15
+33.2%

يتفوق Xeon Platinum 8160 على Xeon Gold 5218 بنسبة كبيرة 33 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon Gold 5218 و Xeon Platinum 8160 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء540330
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.703.50
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon GoldIntel Xeon Platinum
كفاءة الطاقة10.3211.45
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake (2019−2020)Skylake (server) (2017−2018)
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)25 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,273$4,702

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon Gold 5218 له قيمة 320٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8160.

المواصفات التفصيلية

Xeon Gold 5218 و Xeon Platinum 8160 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1624
الخيوط3248
التردد الأساسي2.3 GHz2.1 GHz
التردد الأقصى3.9 GHz3.7 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف2321
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11 ميغابايت1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 216 ميغابايت24 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 322 ميغابايت33 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية87 °C85 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Xeon Gold 5218 و Xeon Platinum 8160 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين4 (Multiprocessor)8 (Multiprocessor)
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt150 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Gold 5218 و Xeon Platinum 8160. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon Gold 5218 و Xeon Platinum 8160 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Gold 5218 و Xeon Platinum 8160.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Gold 5218 و Xeon Platinum 8160. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2667DDR4-2666
حجم الذاكرة الأقصى1 تيرابايت768 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى66
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/s128.001 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Gold 5218 و Xeon Platinum 8160.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4848

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon Gold 5218 13.63
Xeon Platinum 8160 18.15
+33.2%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon Gold 5218 21651
Xeon Platinum 8160 28825
+33.1%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.63 18.15
الجِدة 2 أبريل 2019 25 أبريل 2017
النوى المادية 16 24
الخيوط 32 48
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 150 واط

يحتوي Xeon Gold 5218 بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon Platinum 8160، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،.

Xeon Platinum 8160 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Gold 5218 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon Gold 5218 و Xeon Platinum 8160 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Gold 5218
Xeon Gold 5218
Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 22 أصوات

قيم Xeon Gold 5218 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 39 أصوات

قيم Xeon Platinum 8160 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon Gold 5218 أو Xeon Platinum 8160, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.