Xeon E7540 ضد Processor 300

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E7540
2010
6 النوى / 12 الخيوط, 105 Watt
6.53
+44.8%
Processor 300
2024
2 النوى / 4 الخيوط, 46 Watt
4.51

يتفوق Xeon E7540 على Processor 300 بنسبة كبيرة 45 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E7540 و Processor 300 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء10521320
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة5.899.28
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتRaptor Lake-S (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2010 ( منذ14 سنوات)8 يناير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$82

المواصفات التفصيلية

Xeon E7540 و Processor 300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية62
الخيوط124
التردد الأساسي2 GHz3.9 GHz
التردد الأقصى2.27 GHz3.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 318 ميغابايت L3 Cache6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm10 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات163 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية64 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon E7540 و Processor 300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءFCLGA15671700
قوة التصميم الحراري (TDP)105 Watt46 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E7540 و Processor 300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX-+

تقنيات الأمن

Xeon E7540 و Processor 300 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E7540 و Processor 300.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-x++
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E7540 و Processor 300. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4, DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel UHD Graphics 710

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E7540 و Processor 300.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E7540 6.53
+44.8%
Processor 300 4.51

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E7540 10376
+44.9%
Processor 300 7160

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.53 4.51
الجِدة 1 يناير 2010 8 يناير 2024
النوى المادية 6 2
الخيوط 12 4
العملية التكنولوجية 45 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 105 واط 46 واط

يحتوي Xeon E7540 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.8% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%،

أما Processor 300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 350% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 128.3% من استهلاك الطاقة،.

Xeon E7540 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Processor 300 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E7540 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Processor 300 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E7540 و Processor 300 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E7540
Xeon E7540
Intel Processor 300
Processor 300

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon E7540 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 أصوات

قيم Processor 300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E7540 أو Processor 300, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.