Xeon E7-4809 v2 ضد Ultra 7 355

تقييم الأداء التراكمي

Xeon E7-4809 v2
2014
6 النوى / 12 الخيوط, 105 Watt
9.41
Core Ultra 7 355
8 النوى / 8 الخيوط, 25 Watt
11.43
+21.5%

يتفوق Core Ultra 7 355 على Xeon E7-4809 v2 بنسبة كبيرة 21 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء981812
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
كفاءة الطاقة3.7819.29
المطورIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتPanther Lake (2026)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2014 ( منذ12 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Xeon E7-4809 v2 و Core Ultra 7 355 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية68
نوى الأداءلايوجد بيانات4
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقةلايوجد بيانات4
الخيوط128
التردد الأساسي1.9 GHz1.7 GHz
التردد الأقصىلايوجد بيانات4.7 GHz
سرعة الإطارات6.4 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت12 ميغابايت Intel® Smart Cache
العملية التكنولوجية22 nmلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية68 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon E7-4809 v2 و Core Ultra 7 355 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين4لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCLGA2011FCBGA2540
قوة التصميم الحراري (TDP)105 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E7-4809 v2 و Core Ultra 7 355. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring++
PAE46 Bitلايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

تقنيات الأمن

Xeon E7-4809 v2 و Core Ultra 7 355 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E7-4809 v2 و Core Ultra 7 355.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E7-4809 v2 و Core Ultra 7 355. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-1066, DDR3-1333LPDDR5X-7467, DDR5-6400
حجم الذاكرة الأقصى1.5 تيرابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة68 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات2.5 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Xeon E7-4809 v2 و Core Ultra 7 355 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات4

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Xeon E7-4809 v2 و Core Ultra 7 355 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات3840 x 2400 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Xeon E7-4809 v2 و Core Ultra 7 355 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بياناتDirectX 12 Ultimate
OpenGLلايوجد بيانات4.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E7-4809 v2 و Core Ultra 7 355.

إصدار PCIe3.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express3212

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon E7-4809 v2 9.41
Ultra 7 355 11.43
+21.5%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon E7-4809 v2 16471
عينات: 1
Ultra 7 355 20007
+21.5%
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.41 11.43
النوى المادية 6 8
الخيوط 12 8
قوة التصميم الحراري (TDP) 105 واط 25 واط

يحتوي Xeon E7-4809 v2 عدد خيوط أكثر بنسبة 50%،

أما Ultra 7 355، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.5% أعلى، ونواة فعلية أكثر بنسبة 33.3%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 320% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core Ultra 7 355 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon E7-4809 v2 في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Xeon E7-4809 v2 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core Ultra 7 355 هو جهاز كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E7-4809 v2
Xeon E7-4809 v2
Intel Core Ultra 7 355
Core Ultra 7 355

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 1 صوت

قيم Xeon E7-4809 v2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 أصوات

قيم Core Ultra 7 355 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon E7-4809 v2 و Core Ultra 7 355، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.