Xeon E5649 ضد X7550

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon E5649
2011
6 النوى / 12 الخيوط, 80 Watt
3.68
Xeon X7550
2010
8 النوى / 16 الخيوط, 130 Watt
5.09
+38.3%

يتفوق X7550 على E5649 بنسبة كبيرة 38 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon E5649 و Xeon X7550 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء14221145
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.560.29
شريحة من السوقالخادمالخادم
الاسم الرمزي للعمارةWestmere-EP (2010−2011)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه14 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)1 يناير 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$45لايوجد بيانات
السعر الحالي$89 (2x)$2291

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon E5649 له قيمة 438٪ أفضل للمال من Xeon X7550.

المواصفات الفنية

Xeon E5649 و Xeon X7550 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية68
الخيوط1216
التردد الأساسي2.53 GHz2 GHz
التردد الأقصى2.93 GHz2.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312288 كيلوبايت (مجموع)18 ميغابايت L3 Cache
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال239 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية76 °C69 °C
عدد الترانزستورات1,170 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Xeon E5649 و Xeon X7550 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCLGA1366FCLGA1567
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt130 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5649 و Xeon X7550. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2لايوجد بيانات
AES-NI+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE40 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5649 و Xeon X7550 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5649 و Xeon X7550.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5649 و Xeon X7550. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066
حجم الذاكرة الأقصى288 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى3لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة32 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5649 و Xeon X7550.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5649 3.68
Xeon X7550 5.09
+38.3%

X7550 يتفوق على E5649 بمقدار 38٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon E5649 5686
Xeon X7550 7873
+38.5%

X7550 يتفوق على E5649 بمقدار 38% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.68 5.09
الجِدة 14 فبراير 2011 1 يناير 2010
النوى المادية 6 8
الخيوط 12 16
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 130 واط

Xeon X7550 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5649 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5649 و Xeon X7550 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5649
Xeon E5649
Intel Xeon X7550
Xeon X7550

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 42 أصوات

قيم Xeon E5649 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon X7550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5649 أو Xeon X7550, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.