Xeon E5440 vs Phenom II X4 810

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon E5440
2007, $690
4 النوى / 4 الخيوط, 80 Watt
1.35
+16.4%
Phenom II X4 810
2009, $116
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.16

يتفوق Xeon E5440 على Phenom II X4 810 بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24772608
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.040.17
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.710.52
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةHarpertown (2007−2008)Deneb (2009−2011)
تاريخ الافراج عنه11 نوفمبر 2007 ( منذ18 سنوات)9 فبراير 2009 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار$690$116

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Phenom II X4 810 له قيمة 325٪ أفضل للمال من Xeon E5440.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon E5440 و Phenom II X4 810 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي2.83 GHz2.6 GHz
التردد الأقصى833 مغهز2.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت (مجموع)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت L2 Cache4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال2x 107 مم2258 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)63 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات820 million758 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.85V-1.35Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon E5440 و Phenom II X4 810 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءLGA771AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5440 و Phenom II X4 810. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
التكافؤ FSB+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5440 و Phenom II X4 810 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5440 و Phenom II X4 810.

AMD-V-+
VT-x+لايوجد بيانات
EPT-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5440 و Phenom II X4 810. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5440 و Phenom II X4 810.

إصدار PCIe2.02.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon E5440 1.35
+16.4%
Phenom II X4 810 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon E5440 2367
+16.3%
عينات: 533
Phenom II X4 810 2036
عينات: 325

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon E5440 361
+22.4%
Phenom II X4 810 295

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon E5440 1022
+14.7%
Phenom II X4 810 891

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.35 1.16
الجِدة 11 نوفمبر 2007 9 فبراير 2009
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 95 واط

يحتوي Xeon E5440 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 19% من استهلاك الطاقة،

أما Phenom II X4 810، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة.

Intel Xeon E5440 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Phenom II X4 810 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E5440 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Phenom II X4 810 هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 527 أصوات

قيم Xeon E5440 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 69 أصوات

قيم Phenom II X4 810 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon E5440 و Phenom II X4 810، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.