Xeon E5-2699 v4 ضد Ryzen Threadripper 1950X

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E5-2699 v4
2016
22 النوى / 44 الخيوط, 145 Watt
15.71
Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 النوى / 32 الخيوط, 180 Watt
17.42
+10.9%

يتفوق Ryzen Threadripper 1950X على Xeon E5-2699 v4 بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E5-2699 v4 و Ryzen Threadripper 1950X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء434365
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.545.07
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon E5AMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة10.269.16
الاسم الرمزي للعمارةBroadwell (2015−2019)Zen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)10 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$4,115$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 1950X له قيمة 100٪ أفضل للمال من Xeon E5-2699 v4.

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-2699 v4 و Ryzen Threadripper 1950X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2216
الخيوط4432
التردد الأساسي2.2 GHz3.4 GHz
التردد الأقصى3.6 GHz4 GHz
نوع الحافلةQPIلايوجد بيانات
سرعة الإطارات2 × 9.6 GT/s4 × 8 GT/s
المضاعف2234
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 25.5 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 355 ميغابايت32 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال456.12 مم2213 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية79 °C68 °C
عدد الترانزستورات7200 Million9,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2699 v4 و Ryzen Threadripper 1950X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA2011SP3r2
قوة التصميم الحراري (TDP)145 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2699 v4 و Ryzen Threadripper 1950X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE46 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-2699 v4 و Ryzen Threadripper 1950X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2699 v4 و Ryzen Threadripper 1950X.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2699 v4 و Ryzen Threadripper 1950X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4 Quad-channel
حجم الذاكرة الأقصى1.5 تيرابايت2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى44
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة76.8 غيغابايت/s85.33 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2699 v4 و Ryzen Threadripper 1950X.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4060

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2699 v4 15.71
Ryzen Threadripper 1950X 17.42
+10.9%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E5-2699 v4 24958
Ryzen Threadripper 1950X 27678
+10.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon E5-2699 v4 1056
Ryzen Threadripper 1950X 1187
+12.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon E5-2699 v4 8774
+9.3%
Ryzen Threadripper 1950X 8030

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.71 17.42
الجِدة 20 یونیو 2016 10 أغسطس 2017
النوى المادية 22 16
الخيوط 44 32
قوة التصميم الحراري (TDP) 145 واط 180 واط

يحتوي Xeon E5-2699 v4 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 37.5% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 37.5%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 24.1% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper 1950X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

Ryzen Threadripper 1950X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5-2699 v4 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E5-2699 v4 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper 1950X هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2699 v4 و Ryzen Threadripper 1950X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 545 أصوات

قيم Xeon E5-2699 v4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 156 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1950X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2699 v4 أو Ryzen Threadripper 1950X, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.