Xeon E5-2698 v4 ضد Core i7-6950X
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Xeon E5-2698 v4 على Core i7-6950X بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Xeon E5-2698 v4 و Core i7-6950X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 424 | 648 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 21.47 | 2.48 |
| شريحة من السوق | الخادم | معالج سطح المكتب |
| سلسلة | Intel Xeon E5 | Intel Core i7 (Desktop) |
| الاسم الرمزي للعمارة | Broadwell (2015−2019) | Broadwell-E (2016) |
| تاريخ الافراج عنه | 20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات) | 31 مايو 2016 ( منذ8 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $3,226 | $1,723 |
| السعر الحالي | $300 (0.1x) | $687 (0.4x) |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon E5-2698 v4 له قيمة 766٪ أفضل للمال من i7-6950X.
المواصفات الفنية
Xeon E5-2698 v4 و Core i7-6950X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 20 | 10 |
| الخيوط | 40 | 20 |
| التردد الأساسي | 2.2 GHz | 3 GHz |
| التردد الأقصى | 3.6 GHz | 4 GHz |
| دعم الحافلات | 2 × 9.6 GT/s | 9.6 GT/s / QPI |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 32K (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 5 ميغابايت | 256K (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 50 ميغابايت | 25 ميغابايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
| حجم الكريستال | 456.12 مم2 | 246 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 90 °C | 67° |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 72 °C |
| عدد الترانزستورات | 7200 Million | 3,800 million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
| المضاعف المجاني | لا | نعم |
التوافق
معلومات عن Xeon E5-2698 v4 و Core i7-6950X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 2 | 1 |
| قابس كهرباء | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 135 Watt | 140 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2698 v4 و Core i7-6950X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Intel® AVX2 | لايوجد بيانات |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | لايوجد بيانات |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | لايوجد بيانات |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | لايوجد بيانات |
| Flex Memory Access | - | لايوجد بيانات |
| Smart Response | لايوجد بيانات | + |
| Demand Based Switching | + | لايوجد بيانات |
| PAE | 46 Bit | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | + |
تقنيات الأمن
Xeon E5-2698 v4 و Core i7-6950X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | لايوجد بيانات |
| Identity Protection | - | لايوجد بيانات |
| OS Guard | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2698 v4 و Core i7-6950X.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2698 v4 و Core i7-6950X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 1.5 تيرابايت | 128 غيغابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 4 | 4 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 76.8 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
| دعم ذاكرة ECC | + | - |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2698 v4 و Core i7-6950X.
| إصدار PCIe | 3.0 | 3.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 40 | 40 |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Xeon E5-2698 v4 يتفوق على Core i7-6950X بمقدار 36٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Xeon E5-2698 v4 يتفوق على Core i7-6950X بمقدار 36% في Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
تغطية المعيار: 42%
Core i7-6950X يتفوق على Xeon E5-2698 v4 بمقدار 20% في GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
تغطية المعيار: 42%
Core i7-6950X يتفوق على Xeon E5-2698 v4 بمقدار 3% في GeekBench 5 Multi-Core.
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 15.27 | 11.26 |
| النوى المادية | 20 | 10 |
| الخيوط | 40 | 20 |
| سعر | $3226 | $1723 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 135 واط | 140 واط |
Xeon E5-2698 v4 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i7-6950X في اختبارات الأداء.
اعلم أن Xeon E5-2698 v4 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core i7-6950X هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2698 v4 و Core i7-6950X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
