Xeon E5-2697 v2 ضد Ryzen 7 4800H

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon E5-2697 v2
2013
12 النوى / 24 الخيوط, 130 Watt
9.25
Ryzen 7 4800H
2020
8 النوى / 16 الخيوط, 54 Watt
11.99
+29.6%

يتفوق Ryzen 7 4800H على Xeon E5-2697 v2 بنسبة كبيرة 30 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon E5-2697 v2 و Ryzen 7 4800H نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء778603
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10080
قيمة المالي21.85لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةIntel Xeon (Desktop)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
الاسم الرمزي للعمارةIvy Bridge-EP (2013)Renoir-H (Zen 2)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2013 ( منذ10 سنوات)6 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,723لايوجد بيانات
السعر الحالي$96 (0.1x)$1141

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Xeon E5-2697 v2 و Ryzen 7 4800H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية128
الخيوط2416
التردد الأساسي2.7 GHz2.9 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz4.2 GHz
دعم الحافلات8GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)128K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 330 ميغابايت (مجموع)12 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nm7 nm
حجم الكريستال160 مم2156 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية86 °C105 °C
عدد الترانزستورات1,400 million9800 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2697 v2 و Ryzen 7 4800H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءFCLGA2011FP6
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt54 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2697 v2 و Ryzen 7 4800H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVXDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAلايوجد بيانات+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE46 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-2697 v2 و Ryzen 7 4800H التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
Identity Protection-لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2697 v2 و Ryzen 7 4800H.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2697 v2 و Ryzen 7 4800H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4
حجم الذاكرة الأقصى768 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى4لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة59.7 غيغابايت/s68.27 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon RX Vega 7

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2697 v2 و Ryzen 7 4800H.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express40لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2697 v2 9.25
Ryzen 7 4800H 11.99
+29.6%

Ryzen 7 4800H يتفوق على Xeon E5-2697 v2 بمقدار 30٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon E5-2697 v2 14307
Ryzen 7 4800H 18549
+29.6%

Ryzen 7 4800H يتفوق على Xeon E5-2697 v2 بمقدار 30% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-2697 v2 554
Ryzen 7 4800H 1469
+165%

Ryzen 7 4800H يتفوق على Xeon E5-2697 v2 بمقدار 165% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-2697 v2 4294
Ryzen 7 4800H 6005
+39.8%

Ryzen 7 4800H يتفوق على Xeon E5-2697 v2 بمقدار 40% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Xeon E5-2697 v2 4173
Ryzen 7 4800H 5684
+36.2%

Ryzen 7 4800H يتفوق على Xeon E5-2697 v2 بمقدار 36% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Xeon E5-2697 v2 34776
Ryzen 7 4800H 37276
+7.2%

Ryzen 7 4800H يتفوق على Xeon E5-2697 v2 بمقدار 7% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Xeon E5-2697 v2 8843
Ryzen 7 4800H 12683
+43.4%

Ryzen 7 4800H يتفوق على Xeon E5-2697 v2 بمقدار 43% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Xeon E5-2697 v2 12.31
Ryzen 7 4800H 3.38
+264%

Xeon E5-2697 v2 يتفوق على Ryzen 7 4800H بمقدار 264% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Xeon E5-2697 v2 18
Ryzen 7 4800H 21
+19.9%

Ryzen 7 4800H يتفوق على Xeon E5-2697 v2 بمقدار 20% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Xeon E5-2697 v2 1550
Ryzen 7 4800H 1854
+19.6%

Ryzen 7 4800H يتفوق على Xeon E5-2697 v2 بمقدار 20% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Xeon E5-2697 v2 105
Ryzen 7 4800H 188
+79%

Ryzen 7 4800H يتفوق على Xeon E5-2697 v2 بمقدار 79% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Xeon E5-2697 v2 1.25
Ryzen 7 4800H 2.18
+74.4%

Ryzen 7 4800H يتفوق على Xeon E5-2697 v2 بمقدار 74% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2697 v2 8.7
Ryzen 7 4800H 10.3
+18.4%

Ryzen 7 4800H يتفوق على Xeon E5-2697 v2 بمقدار 18% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2697 v2 7269
+58%
Ryzen 7 4800H 4601

Xeon E5-2697 v2 يتفوق على Ryzen 7 4800H بمقدار 58% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2697 v2 85
Ryzen 7 4800H 103
+20.5%

Ryzen 7 4800H يتفوق على Xeon E5-2697 v2 بمقدار 21% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2697 v2 165
Ryzen 7 4800H 216
+30.8%

Ryzen 7 4800H يتفوق على Xeon E5-2697 v2 بمقدار 31% في x264 encoding pass 1.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.25 11.99
الجِدة 1 سبتمبر 2013 6 يناير 2020
النوى المادية 12 8
الخيوط 24 16
العملية التكنولوجية 22 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 54 واط

Ryzen 7 4800H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5-2697 v2 في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Xeon E5-2697 v2 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 7 4800H هو جهاز كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2697 v2 و Ryzen 7 4800H - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 700 أصوات

قيم Xeon E5-2697 v2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3160 أصوات

قيم Ryzen 7 4800H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2697 v2 أو Ryzen 7 4800H, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.