Xeon E5-2696 v4 ضد Ryzen 7 PRO 7840U
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Xeon E5-2696 v4 على Ryzen 7 PRO 7840U بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Xeon E5-2696 v4 و Ryzen 7 PRO 7840U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 431 | 441 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | الخادم | حاسوب محمول |
سلسلة | Intel Xeon E5 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
كفاءة الطاقة | 9.87 | 52.63 |
الاسم الرمزي للعمارة | Broadwell (2015−2019) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
تاريخ الافراج عنه | 20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات) | 3 مايو 2023 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
Xeon E5-2696 v4 و Ryzen 7 PRO 7840U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 22 | 8 |
الخيوط | 44 | 16 |
التردد الأساسي | 2.2 GHz | 3.3 GHz |
التردد الأقصى | 3.6 GHz | 5.1 GHz |
نوع الحافلة | QPI | لايوجد بيانات |
سرعة الإطارات | 2 × 9.6 GT/s | لايوجد بيانات |
المضاعف | 22 | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 512 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 5.5 ميغابايت | 8 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 55 ميغابايت | 16 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 4 nm |
حجم الكريستال | 456.12 مم2 | 178 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 100 °C |
عدد الترانزستورات | 7200 Million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | + |
التوافق
معلومات عن Xeon E5-2696 v4 و Ryzen 7 PRO 7840U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 2 (Multiprocessor) | لايوجد بيانات |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 Watt | 28 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2696 v4 و Ryzen 7 PRO 7840U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | لايوجد بيانات |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
TSX | + | - |
تقنيات الأمن
Xeon E5-2696 v4 و Ryzen 7 PRO 7840U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2696 v4 و Ryzen 7 PRO 7840U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
حجم الذاكرة الأقصى | 1,536 غيغابايت | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | AMD Radeon 780M |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2696 v4 و Ryzen 7 PRO 7840U.
إصدار PCIe | 3.0 | لايوجد بيانات |
عدد ممرات PCI Express | 40 | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 15.65 | 15.57 |
الجِدة | 20 یونیو 2016 | 3 مايو 2023 |
النوى المادية | 22 | 8 |
الخيوط | 44 | 16 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 4 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 واط | 28 واط |
يحتوي Xeon E5-2696 v4 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 175% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 175%،
أما Ryzen 7 PRO 7840U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 435.7% من استهلاك الطاقة،.
لا يمكننا الاختيار بين Xeon E5-2696 v4 و Ryzen 7 PRO 7840U الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.
انتبه إلى أن Xeon E5-2696 v4 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 7 PRO 7840U هو جهاز كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2696 v4 و Ryzen 7 PRO 7840U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.