Xeon E5-2696 V3 ضد FX-8150

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E5-2696 V3
2014
18 النوى / 36 الخيوط, 145 Watt
13.90
+320%
FX-8150
2011
8 النوى / 8 الخيوط, 125 Watt
3.31

يتفوق Xeon E5-2696 V3 على FX-8150 بنسبة هائلة 320 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E5-2696 V3 و FX-8150 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء5281577
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة9.072.51
الاسم الرمزي للعمارةHaswell-EP (2014−2015)Zambezi (2011−2012)
تاريخ الافراج عنه8 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)12 أكتوبر 2011 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-2696 V3 و FX-8150 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية188
الخيوط368
التردد الأساسي2.3 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى3.8 GHz4.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)8192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 345 ميغابايت (مجموع)8192 كيلوبايت
العملية التكنولوجية22 nm32 nm
حجم الكريستال356 مم2315 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات61 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)77 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,600 million1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني-+
الجهد P0 Vcoreلايوجد بياناتMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2696 V3 و FX-8150 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباء2011-3AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)145 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2696 V3 و FX-8150. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
TSX+-

تقنيات الأمن

Xeon E5-2696 V3 و FX-8150 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2696 V3 و FX-8150.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2696 V3 و FX-8150. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2696 V3 و FX-8150.

إصدار PCIe3.0n/a
عدد ممرات PCI Express40لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2696 V3 13.90
+320%
FX-8150 3.31

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E5-2696 V3 22074
+320%
FX-8150 5260

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon E5-2696 V3 1134
+157%
FX-8150 441

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon E5-2696 V3 8105
+366%
FX-8150 1739

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.90 3.31
الجِدة 8 سبتمبر 2014 12 أكتوبر 2011
النوى المادية 18 8
الخيوط 36 8
العملية التكنولوجية 22 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 145 واط 125 واط

يحتوي Xeon E5-2696 V3 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 319.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 125% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 350%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 45.5%

أما FX-8150، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16% من استهلاك الطاقة،.

Xeon E5-2696 V3 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-8150 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E5-2696 V3 هو معالج خادم / محطة عمل بينما FX-8150 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2696 V3 و FX-8150 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
AMD FX-8150
FX-8150

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 1203 أصوات

قيم Xeon E5-2696 V3 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 443 أصوات

قيم FX-8150 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2696 V3 أو FX-8150, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.