Xeon E5-2695 v3 ضد Core 2 Quad Q8200

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E5-2695 v3
2014
14 النوى / 28 الخيوط, 120 Watt
10.71
+831%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.15

يتفوق Xeon E5-2695 v3 على Core 2 Quad Q8200 بنسبة هائلة 831 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E5-2695 v3 و Core 2 Quad Q8200 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء7232359
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةHaswell-EP (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
تاريخ الافراج عنه8 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)أغسطس 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-2695 v3 و Core 2 Quad Q8200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية144
الخيوط284
التردد الأساسي2.3 GHz2.33 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz2.33 GHz
سرعة الإطارات9.6 GT/s1333 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)4 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 335 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية22 nm45 nm
حجم الكريستال356 مم22x 81 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية83 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات71 °C
عدد الترانزستورات2,600 million456 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.85V-1.3625V

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2695 v3 و Core 2 Quad Q8200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءFCLGA2011LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2695 v3 و Core 2 Quad Q8200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI+-
AVX+-
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitلايوجد بيانات
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Xeon E5-2695 v3 و Core 2 Quad Q8200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++
Secure Key+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2695 v3 و Core 2 Quad Q8200.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+-
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2695 v3 و Core 2 Quad Q8200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR1, DDR2, DDR3
حجم الذاكرة الأقصى768 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى4لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة68 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2695 v3 و Core 2 Quad Q8200.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express40لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2695 v3 10.71
+831%
Core 2 Quad Q8200 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E5-2695 v3 16509
+829%
Core 2 Quad Q8200 1777

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.71 1.15
النوى المادية 14 4
الخيوط 28 4
العملية التكنولوجية 22 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 95 واط

يحتوي Xeon E5-2695 v3 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 831.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 250% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 600%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 104.5%

أما Core 2 Quad Q8200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 26.3% من استهلاك الطاقة،.

Xeon E5-2695 v3 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Quad Q8200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E5-2695 v3 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core 2 Quad Q8200 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2695 v3 و Core 2 Quad Q8200 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2695 v3
Xeon E5-2695 v3
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 103 أصوات

قيم Xeon E5-2695 v3 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 535 أصوات

قيم Core 2 Quad Q8200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2695 v3 أو Core 2 Quad Q8200, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.