Xeon E5-2683 v4 ضد Ryzen Threadripper PRO 3975WX

درجة الأداء المجمعة

Xeon E5-2683 v4
2016
16 النوى / 32 الخيوط, 120 Watt
11.42
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
40.73
+257%

يتفوق Ryzen Threadripper PRO 3975WX على Xeon E5-2683 v4 بنسبة هائلة 257 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon E5-2683 v4 و Ryzen Threadripper PRO 3975WX نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء64055
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي22.6718.29
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon E5AMD Ryzen Threadripper
الاسم الرمزي للعمارةBroadwell (2015−2019)Matisse (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)14 يوليو 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,846لايوجد بيانات
السعر الحالي$78 (0x)$2200

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon E5-2683 v4 له قيمة 24٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

المواصفات الفنية

Xeon E5-2683 v4 و Ryzen Threadripper PRO 3975WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1632
الخيوط3264
التردد الأساسي2.1 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى3 GHz4.2 GHz
دعم الحافلات2 × 9.6 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 340 ميغابايت128 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm7 nm
حجم الكريستال456.12 مم274 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية84 °C95 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات7200 Million3,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلانعم

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2683 v4 و Ryzen Threadripper PRO 3975WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءFCLGA2011sWRX8
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2683 v4 و Ryzen Threadripper PRO 3975WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE46 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-2683 v4 و Ryzen Threadripper PRO 3975WX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
Identity Protection-لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2683 v4 و Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2683 v4 و Ryzen Threadripper PRO 3975WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى1.5 تيرابايت2 TiB
قنوات الذاكرة القصوى4لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة76.8 غيغابايت/s204.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2683 v4 و Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express40128

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2683 v4 11.42
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.73
+257%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Xeon E5-2683 v4 بمقدار 257٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon E5-2683 v4 17668
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62990
+257%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Xeon E5-2683 v4 بمقدار 257% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-2683 v4 907
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1647
+81.6%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Xeon E5-2683 v4 بمقدار 82% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-2683 v4 6858
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14510
+112%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Xeon E5-2683 v4 بمقدار 112% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 11.42 40.73
الجِدة 20 یونیو 2016 14 يوليو 2020
النوى المادية 16 32
الخيوط 32 64
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 280 واط

Ryzen Threadripper PRO 3975WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5-2683 v4 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E5-2683 v4 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper PRO 3975WX هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2683 v4 و Ryzen Threadripper PRO 3975WX - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2683 v4
Xeon E5-2683 v4
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 511 أصوات

قيم Xeon E5-2683 v4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 3975WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2683 v4 أو Ryzen Threadripper PRO 3975WX, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.