Xeon E5-2680 v4 ضد Core i9-12900

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon E5-2680 v4
2016
14 النوى / 28 الخيوط, 120 Watt
11.51
Core i9-12900
2022
16 النوى / 24 الخيوط, 65 Watt
22.16
+92.5%

يتفوق i9-12900 على Xeon E5-2680 v4 بنسبة 93 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon E5-2680 v4 و Core i9-12900 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء632215
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي25.7655.68
شريحة من السوقمحطة العملمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon (Desktop)لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةBroadwell-EP (2016)Alder Lake-S (2022)
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2016 ( منذ8 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,745$489
السعر الحالي$141 (0.1x)$350 (0.7x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i9-12900 له قيمة 116٪ أفضل للمال من Xeon E5-2680 v4.

المواصفات الفنية

Xeon E5-2680 v4 و Core i9-12900 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1416
الخيوط2824
التردد الأساسي2.4 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz5.1 GHz
دعم الحافلات9.6 GT/s / QPIلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1448 كيلوبايت80K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23.5 ميغابايت1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 335 ميغابايت30 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nmIntel 7 nm
حجم الكريستال306 مم2215 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية86 °C100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات72 °C
عدد الترانزستورات4700 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلانعم

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2680 v4 و Core i9-12900 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءFCLGA2011FCLGA1700
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Core i9-12900. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
SIPPلايوجد بيانات+
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE46 Bitلايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Xeon E5-2680 v4 و Core i9-12900 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-لايوجد بيانات
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Core i9-12900.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Core i9-12900. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4, DDR5
حجم الذاكرة الأقصى1.5 تيرابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة76.8 غيغابايت/s76.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1.55 GHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات32

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Xeon E5-2680 v4 و Core i9-12900 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات4

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Core i9-12900 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096 x 2160 @ 60Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات5120 x 3200 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Xeon E5-2680 v4 و Core i9-12900 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12
OpenGLلايوجد بيانات4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Core i9-12900.

إصدار PCIe3.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express4020

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2680 v4 11.51
i9-12900 22.16
+92.5%

Core i9-12900 يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 93٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon E5-2680 v4 17795
i9-12900 34272
+92.6%

Core i9-12900 يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 93% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-2680 v4 1012
i9-12900 2480
+145%

Core i9-12900 يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 145% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-2680 v4 6972
i9-12900 13146
+88.6%

Core i9-12900 يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 89% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
i9-12900 8949
+141%

Core i9-12900 يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 141% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
i9-12900 68729
+122%

Core i9-12900 يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 122% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
i9-12900 17464
+111%

Core i9-12900 يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 111% في 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
i9-12900 39
+121%

Core i9-12900 يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 121% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
i9-12900 3299
+99.1%

Core i9-12900 يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 99% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
i9-12900 262
+162%

Core i9-12900 يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 162% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
i9-12900 3.16
+180%

Core i9-12900 يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 180% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
i9-12900 17.2
+83%

Core i9-12900 يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 83% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
i9-12900 10739
+69.8%

Core i9-12900 يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 70% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
i9-12900 148
+86.5%

Core i9-12900 يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 86% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
i9-12900 310
+127%

Core i9-12900 يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 127% في x264 encoding pass 1.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 11.51 22.16
الجِدة 10 مارس 2016 4 يناير 2022
النوى المادية 14 16
الخيوط 28 24
سعر $1745 $489
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 65 واط

Core i9-12900 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5-2680 v4 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E5-2680 v4 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core i9-12900 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2680 v4 و Core i9-12900 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core i9-12900
Core i9-12900

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 3302 أصوات

قيم Xeon E5-2680 v4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 170 أصوات

قيم Core i9-12900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2680 v4 أو Core i9-12900, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.