Xeon E5-2680 v4 ضد Core i7-9700K

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon E5-2680 v4
2016
14 النوى / 28 الخيوط, 120 Watt
11.50
+23%
Core i7-9700K
2018
8 النوى / 8 الخيوط, 95 Watt
9.35

يتفوق Xeon E5-2680 v4 على i7-9700K بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon E5-2680 v4 و Core i7-9700K نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء632768
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي25.6714.79
شريحة من السوقمحطة العملمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon (Desktop)Intel Core i7
الاسم الرمزي للعمارةBroadwell-EP (2016)Coffee Lake-R (2018−2019)
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2016 ( منذ8 سنوات)19 أكتوبر 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,745$385
السعر الحالي$141 (0.1x)$245 (0.6x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon E5-2680 v4 له قيمة 74٪ أفضل للمال من i7-9700K.

المواصفات الفنية

Xeon E5-2680 v4 و Core i7-9700K المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية148
الخيوط288
التردد الأساسي2.4 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz4.9 GHz
دعم الحافلات9.6 GT/s / QPIلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1448 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23.5 ميغابايت256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 335 ميغابايت12 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال306 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية86 °C100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات72 °C
عدد الترانزستورات4700 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلانعم

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2680 v4 و Core i7-9700K التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءFCLGA2011LGA-1151
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Core i7-9700K. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
SIPPلايوجد بيانات+
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE46 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-2680 v4 و Core i7-9700K التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPXلايوجد بيانات+
Identity Protection-+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Core i7-9700K.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Core i7-9700K. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4
حجم الذاكرة الأقصى1.5 تيرابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة76.8 غيغابايت/s41.6 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel UHD Graphics 630
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات64 غيغابايت
Quick Sync Videoلايوجد بيانات+
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1.2 GHz
InTru 3Dلايوجد بيانات+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Xeon E5-2680 v4 و Core i7-9700K وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Core i7-9700K وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096 x 2304@24Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096 x 2304@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات4096 x 2304@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Xeon E5-2680 v4 و Core i7-9700K وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12
OpenGLلايوجد بيانات4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Core i7-9700K.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4016

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2680 v4 11.50
+23%
i7-9700K 9.35

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Core i7-9700K بمقدار 23٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon E5-2680 v4 17789
+23%
i7-9700K 14462

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Core i7-9700K بمقدار 23% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-2680 v4 1012
i7-9700K 1678
+65.8%

Core i7-9700K يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 66% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-2680 v4 6974
i7-9700K 7149
+2.5%

Core i7-9700K يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 3% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
i7-9700K 7653
+106%

Core i7-9700K يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 106% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
i7-9700K 42778
+38.3%

Core i7-9700K يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 38% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
i7-9700K 12928
+56%

Core i7-9700K يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 56% في 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+11.5%
i7-9700K 16

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Core i7-9700K بمقدار 11% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+14.4%
i7-9700K 1449

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Core i7-9700K بمقدار 14% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
i7-9700K 206
+106%

Core i7-9700K يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 106% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
i7-9700K 2.37
+110%

Core i7-9700K يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 110% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+16%
i7-9700K 8.1

Xeon E5-2680 v4 يتفوق على Core i7-9700K بمقدار 16% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
i7-9700K 7396
+17%

Core i7-9700K يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 17% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
i7-9700K 95
+19.8%

Core i7-9700K يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 20% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
i7-9700K 270
+97.7%

Core i7-9700K يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 98% في x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

تغطية المعيار: 5%

Xeon E5-2680 v4 26961
i7-9700K 27774
+3%

Core i7-9700K يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 3% في Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

تغطية المعيار: 5%

Xeon E5-2680 v4 2275
i7-9700K 4825
+112%

Core i7-9700K يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 112% في Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

تغطية المعيار: 2%

Xeon E5-2680 v4 21194
i7-9700K 26471
+24.9%

Core i7-9700K يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 25% في Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

تغطية المعيار: 2%

Xeon E5-2680 v4 2961
i7-9700K 5744
+94%

Core i7-9700K يتفوق على Xeon E5-2680 v4 بمقدار 94% في Geekbench 4.0 64-bit single-core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 11.50 9.35
الجِدة 10 مارس 2016 19 أكتوبر 2018
النوى المادية 14 8
الخيوط 28 8
سعر $1745 $385
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 95 واط

Xeon E5-2680 v4 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i7-9700K في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E5-2680 v4 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core i7-9700K هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2680 v4 و Core i7-9700K - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core i7-9700K
Core i7-9700K

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 3286 أصوات

قيم Xeon E5-2680 v4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2040 أصوات

قيم Core i7-9700K على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2680 v4 أو Core i7-9700K, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.