Xeon E5-2680 v4 ضد Celeron G1620

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E5-2680 v4
2016
14 النوى / 28 الخيوط, 120 Watt
11.52
+1041%
Celeron G1620
2012
2 النوى / 2 الخيوط, 55 Watt
1.01

يتفوق Xeon E5-2680 v4 على Celeron G1620 بنسبة هائلة 1041 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E5-2680 v4 و Celeron G1620 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء6712437
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.620.03
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon (Desktop)لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةBroadwell-EP (2016)Ivy Bridge (2012−2013)
تاريخ الافراج عنه20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)3 ديسمبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,745$208

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon E5-2680 v4 له قيمة 11967٪ أفضل للمال من Celeron G1620.

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-2680 v4 و Celeron G1620 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية142
الخيوط282
التردد الأساسي2.4 GHz2.7 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz2.7 GHz
نوع الحافلةQPIلايوجد بيانات
سرعة الإطارات2 × 9.6 GT/s5 GT/s
المضاعف24لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1448 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23.5 ميغابايت256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 335 ميغابايت2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm22 nm
حجم الكريستال306.18 مم294 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية86 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات65 °C
عدد الترانزستورات4700 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2680 v4 و Celeron G1620 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)1
قابس كهرباءFCLGA2011FCLGA1155
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt55 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Celeron G1620. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiلايوجد بيانات-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE46 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-2680 v4 و Celeron G1620 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++
Secure Key+-
OS Guard+لايوجد بيانات
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Celeron G1620.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Celeron G1620. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
حجم الذاكرة الأقصى1.5 تيرابايت32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة76.8 غيغابايت/s21 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1.05 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Xeon E5-2680 v4 و Celeron G1620 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Celeron G1620.

إصدار PCIe3.02.0
عدد ممرات PCI Express40لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2680 v4 11.52
+1041%
Celeron G1620 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E5-2680 v4 17762
+1039%
Celeron G1620 1560

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon E5-2680 v4 1018
+145%
Celeron G1620 415

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon E5-2680 v4 6932
+863%
Celeron G1620 720

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.52 1.01
الجِدة 20 یونیو 2016 3 ديسمبر 2012
النوى المادية 14 2
الخيوط 28 2
العملية التكنولوجية 14 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 55 واط

يحتوي Xeon E5-2680 v4 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1040.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 600% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57.1%

أما Celeron G1620، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 118.2% من استهلاك الطاقة،.

Xeon E5-2680 v4 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron G1620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E5-2680 v4 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Celeron G1620 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2680 v4 و Celeron G1620 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 3692 أصوات

قيم Xeon E5-2680 v4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 أصوات

قيم Celeron G1620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2680 v4 أو Celeron G1620, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.