Xeon E5-2680 v2 ضد EPYC 73F3

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E5-2680 v2
2013
10 النوى / 20 الخيوط, 115 Watt
8.19
EPYC 73F3
2021
16 النوى / 32 الخيوط, 240 Watt
29.90
+265%

يتفوق EPYC 73F3 على Xeon E5-2680 v2 بنسبة هائلة 265 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E5-2680 v2 و EPYC 73F3 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء916148
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.486.05
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD EPYC
الاسم الرمزي للعمارةIvy Bridge-EP (2013)Milan (2021−2023)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,260$3,521

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 73F3 له قيمة 144٪ أفضل للمال من Xeon E5-2680 v2.

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-2680 v2 و EPYC 73F3 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1016
الخيوط2032
التردد الأساسي2.8 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى3.6 GHz4 GHz
سرعة الإطارات8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعفلايوجد بيانات35
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 325 ميغابايت (مجموع)256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nm7 nm+
حجم الكريستال160 مم28x 81 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية82 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,400 million33,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2680 v2 و EPYC 73F3 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين22
قابس كهرباءFCLGA2011SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt240 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2680 v2 و EPYC 73F3. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVXلايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE46 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-2680 v2 و EPYC 73F3 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2680 v2 و EPYC 73F3.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2680 v2 و EPYC 73F3. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى768 غيغابايت4 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى4لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة59.7 غيغابايت/s204.795 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2680 v2 و EPYC 73F3.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express40128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2680 v2 8.19
EPYC 73F3 29.90
+265%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E5-2680 v2 12634
EPYC 73F3 46103
+265%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.19 29.90
الجِدة 1 سبتمبر 2013 12 يناير 2021
النوى المادية 10 16
الخيوط 20 32
العملية التكنولوجية 22 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 240 واط

يحتوي Xeon E5-2680 v2 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 108.7% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 73F3، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 265.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 60% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 60%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 214.3%.

EPYC 73F3 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5-2680 v2 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2680 v2 و EPYC 73F3 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2
AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 514 أصوات

قيم Xeon E5-2680 v2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 أصوات

قيم EPYC 73F3 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2680 v2 أو EPYC 73F3, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.