Xeon E5-2678 v3 ضد FX-8320

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon E5-2678 v3 و FX-8320 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	752	1459
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	6.87	1.46
شريحة من السوق	الخادم	معالج سطح المكتب
سلسلة	Xeon	لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارة	Haswell (2013−2015)	Vishera (2012−2015)
تاريخ الافراج عنه	2015 ( منذ9 سنوات)	23 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر الحالي	$146	$106

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon E5-2678 v3 له قيمة 371٪ أفضل للمال من FX-8320.

المواصفات الفنية

Xeon E5-2678 v3 و FX-8320 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	12	8
الخيوط	24	8
التردد الأساسي	2.5 GHz	3.5 GHz
التردد الأقصى	3.3 GHz	4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	384 كيلوبايت	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	3072 كيلوبايت	8192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	30 ميغابايت	لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية	22 nm	32 nm
حجم الكريستال	356 مم2	315 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية	لايوجد بيانات	61 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)	84 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,560 million	1,200 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	لا	نعم
الجهد P0 Vcore	لايوجد بيانات	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2678 v3 و FX-8320 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	2	1
قابس كهرباء	LGA2011-3	AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2678 v3 و FX-8320. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	+	+
FMA	لايوجد بيانات	+
AVX	+	+
vPro	+	لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات
TSX	+	لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-2678 v3 و FX-8320 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT

+

لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2678 v3 و FX-8320.

AMD-V	لايوجد بيانات	+
VT-d	+	لايوجد بيانات
VT-x	+	لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2678 v3 و FX-8320. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR3, DDR4

DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2678 v3 و FX-8320.

إصدار PCIe	3.0	n/a
عدد ممرات PCI Express	40	لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

---

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2678 v3 يتفوق على FX-8320 بمقدار 169٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

---

المميزات والعيوب

---

تقييم الأداء	9.51	3.53
النوى المادية	12	8
الخيوط	24	8
العملية التكنولوجية	22 nm	32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	125 واط

---

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2678 v3 و FX-8320 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

---