Xeon E5-2667 vs EPYC 7301

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon E5-2667
2012, $714
6 النوى / 12 الخيوط, 130 Watt
4.26
EPYC 7301
2017, $825
16 النوى / 32 الخيوط, 170 Watt
8.57
+101%

يتفوق EPYC 7301 على Xeon E5-2667 بنسبة هائلة 101 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء15551049
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.391.36
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD EPYC
كفاءة الطاقة1.382.13
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةSandy Bridge-EP (2012)Naples (2017−2018)
تاريخ الافراج عنه6 مارس 2012 ( منذ14 سنوات)29 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$714$825

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7301 له قيمة 249٪ أفضل للمال من Xeon E5-2667.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-2667 و EPYC 7301 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية616
الخيوط1232
التردد الأساسي2.9 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz2.7 GHz
سرعة الإطارات8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعفلايوجد بيانات22
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 315360 كيلوبايت (مجموع)64 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm14 nm
حجم الكريستال435 مم2192 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية85 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,270 million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2667 و EPYC 7301 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين22 (Multiprocessor)
قابس كهرباءFCLGA2011TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt170 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2667 و EPYC 7301. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVXلايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-2667 و EPYC 7301 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2667 و EPYC 7301.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2667 و EPYC 7301. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى384 غيغابايت2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى48
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة51.2 غيغابايت/s170.671 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2667 و EPYC 7301.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express40128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon E5-2667 4.26
EPYC 7301 8.57
+101%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon E5-2667 7462
عينات: 83
EPYC 7301 14991
+101%
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.26 8.57
الجِدة 6 مارس 2012 29 یونیو 2017
النوى المادية 6 16
الخيوط 12 32
العملية التكنولوجية 32 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 170 واط

يحتوي Xeon E5-2667 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 31% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7301، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 101% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 167% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 167%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 129%.

AMD EPYC 7301 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon E5-2667 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 90 أصوات

قيم Xeon E5-2667 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 22 أصوات

قيم EPYC 7301 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon E5-2667 و EPYC 7301، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.