Xeon E5-2665 ضد A10-9700
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Xeon E5-2665 على A10-9700 بنسبة هائلة 134 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Xeon E5-2665 و A10-9700 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 1104 | 1726 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 0.63 | 3.64 |
شريحة من السوق | الخادم | معالج سطح المكتب |
الاسم الرمزي للعمارة | Sandy Bridge-EP (2012) | Bristol Ridge (2016−2019) |
تاريخ الافراج عنه | 6 مارس 2012 ( منذ12 سنوات) | 27 يوليو 2017 ( منذ6 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $142 | $90 |
السعر الحالي | $1189 (8.4x) | $75 (0.8x) |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
A10-9700 له قيمة 478٪ أفضل للمال من Xeon E5-2665.
المواصفات الفنية
Xeon E5-2665 و A10-9700 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 8 | 4 |
الخيوط | 16 | 4 |
التردد الأساسي | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
التردد الأقصى | 3.1 GHz | 3.8 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64 كيلوبايت (لكل نواة) | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 256 كيلوبايت (لكل نواة) | 2048 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 20480 كيلوبايت (مجموع) | 0 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 32 nm | 28 nm |
حجم الكريستال | 435 مم2 | 246 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 82 °C | 90 °C |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 74 °C |
عدد الترانزستورات | 2,270 million | 1,178 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
المضاعف المجاني | لا | لا |
التوافق
معلومات عن Xeon E5-2665 و A10-9700 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 2 | 1 |
قابس كهرباء | FCLGA2011 | AM4 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2665 و A10-9700. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | Intel® AVX | لايوجد بيانات |
AES-NI | + | + |
FMA | لايوجد بيانات | + |
AVX | + | + |
FRTC | لايوجد بيانات | 1 |
FreeSync | لايوجد بيانات | 1 |
PowerTune | لايوجد بيانات | + |
TrueAudio | لايوجد بيانات | + |
PowerNow | لايوجد بيانات | + |
PowerGating | لايوجد بيانات | + |
VirusProtect | لايوجد بيانات | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
Turbo Boost Technology | 2.0 | لايوجد بيانات |
Hyper-Threading Technology | + | لايوجد بيانات |
Idle States | + | لايوجد بيانات |
Thermal Monitoring | + | لايوجد بيانات |
Flex Memory Access | - | لايوجد بيانات |
Demand Based Switching | + | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Xeon E5-2665 و A10-9700 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | + | لايوجد بيانات |
EDB | + | لايوجد بيانات |
Identity Protection | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2665 و A10-9700.
AMD-V | لايوجد بيانات | + |
VT-d | + | لايوجد بيانات |
VT-x | + | لايوجد بيانات |
EPT | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2665 و A10-9700. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR4-2400 |
حجم الذاكرة الأقصى | 384 غيغابايت | لايوجد بيانات |
قنوات الذاكرة القصوى | 4 | 2 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 51.2 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
دعم ذاكرة ECC | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | AMD Radeon R7 Graphics |
عدد النواة iGPU | لايوجد بيانات | 6 |
Enduro | لايوجد بيانات | + |
UVD | لايوجد بيانات | + |
VCE | لايوجد بيانات | + |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Xeon E5-2665 و A10-9700 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
DisplayPort | لايوجد بيانات | + |
HDMI | لايوجد بيانات | + |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Xeon E5-2665 و A10-9700 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
DirectX | لايوجد بيانات | DirectX® 12 |
Vulkan | لايوجد بيانات | 1 |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2665 و A10-9700.
إصدار PCIe | 3.0 | 3.0 |
عدد ممرات PCI Express | 40 | 8 |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Xeon E5-2665 يتفوق على A10-9700 بمقدار 134٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Xeon E5-2665 يتفوق على A10-9700 بمقدار 134% في Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
تغطية المعيار: 42%
A10-9700 يتفوق على Xeon E5-2665 بمقدار 31% في GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
تغطية المعيار: 42%
Xeon E5-2665 يتفوق على A10-9700 بمقدار 89% في GeekBench 5 Multi-Core.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 5.36 | 2.29 |
الجِدة | 6 مارس 2012 | 27 يوليو 2017 |
النوى المادية | 8 | 4 |
الخيوط | 16 | 4 |
سعر | $142 | $90 |
العملية التكنولوجية | 32 nm | 28 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 115 واط | 65 واط |
Xeon E5-2665 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A10-9700 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Xeon E5-2665 هو معالج خادم / محطة عمل بينما A10-9700 هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2665 و A10-9700 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.