Xeon E5-2650 v4 ضد Atom x7809C

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon E5-2650 v4
2016, $1,166
12 النوى / 24 الخيوط, 105 Watt
7.54
+41.2%
Atom x7809C
2024, $117
8 النوى / 8 الخيوط, 25 Watt
5.34

يتفوق Xeon E5-2650 v4 على Atom x7809C بنسبة كبيرة 41 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء11131338
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.7531.98
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةIntel Xeon E5لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة7.7022.90
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةBroadwell-EP (2016)Amston Lake (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه16 مارس 2016 ( منذ9 سنوات)8 أبريل 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$1,166$117

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Atom x7809C له قيمة 4164٪ أفضل للمال من Xeon E5-2650 v4.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-2650 v4 و Atom x7809C المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية128
الخيوط248
التردد الأساسي2.2 GHz2 GHz
التردد الأقصى2.9 GHz3.6 GHz
نوع الحافلةQPIلايوجد بيانات
سرعة الإطارات2 × 9.6 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف22لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)96 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)2 ميغابايت (per module)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 330 ميغابايت (مجموع)6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm10 nm
حجم الكريستال306.18 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية80 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,400 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2650 v4 و Atom x7809C التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)1
قابس كهرباءFCLGA2011Intel BGA 1264
قوة التصميم الحراري (TDP)105 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2650 v4 و Atom x7809C. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE46 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-2650 v4 و Atom x7809C التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2650 v4 و Atom x7809C.

VT-d++
VT-x++
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2650 v4 و Atom x7809C. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4, DDR5
حجم الذاكرة الأقصى1.5 تيرابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى4لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة76.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2650 v4 و Atom x7809C.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express409

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon E5-2650 v4 7.54
+41.2%
Atom x7809C 5.34

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon E5-2650 v4 13291
+41.3%
عينات: 589
Atom x7809C 9409
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.54 5.34
الجِدة 16 مارس 2016 8 أبريل 2024
النوى المادية 12 8
الخيوط 24 8
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 105 واط 25 واط

يحتوي Xeon E5-2650 v4 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%،

أما Atom x7809C، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 320% من استهلاك الطاقة،.

Intel Xeon E5-2650 v4 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom x7809C في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Xeon E5-2650 v4 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Atom x7809C هو جهاز كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
Intel Atom x7809C
Atom x7809C

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 2012 أصوات

قيم Xeon E5-2650 v4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Atom x7809C على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon E5-2650 v4 و Atom x7809C، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.