Xeon E5-2650 v3 ضد A9-9420

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon E5-2650 v3
2014
10 النوى / 20 الخيوط, 105 Watt
7.35
+682%
A9-9420
2016
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.94

يتفوق Xeon E5-2650 v3 على A9-9420 بنسبة هائلة 682 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Xeon E5-2650 v3 و A9-9420 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء10252571
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Bristol Ridge
كفاءة الطاقة6.675.97
الاسم الرمزي للعمارةHaswell-EP (2014−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
تاريخ الافراج عنه8 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)31 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-2650 v3 و A9-9420 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية102
الخيوط202
التردد الأساسي2.3 GHz3 GHz
التردد الأقصى3 GHz3.6 GHz
سرعة الإطارات9.6 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)160 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)1 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 325 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية22 nm28 nm
حجم الكريستال356 مم2125 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية79 °C90 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات74 °C
عدد الترانزستورات2,600 million1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2650 v3 و A9-9420 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءFCLGA2011FT4
قوة التصميم الحراري (TDP)105 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2650 v3 و A9-9420. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX2Virtualization,
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE46 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-2650 v3 و A9-9420 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2650 v3 و A9-9420.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2650 v3 و A9-9420. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4
حجم الذاكرة الأقصى768 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى4لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة68 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتRadeon R5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2650 v3 و A9-9420.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express408

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon E5-2650 v3 7.35
+682%
A9-9420 0.94

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E5-2650 v3 11788
+679%
A9-9420 1514

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon E5-2650 v3 899
+177%
A9-9420 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon E5-2650 v3 5409
+982%
A9-9420 500

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.35 0.94
الجِدة 8 سبتمبر 2014 31 مايو 2016
النوى المادية 10 2
الخيوط 20 2
العملية التكنولوجية 22 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 105 واط 15 واط

يحتوي Xeon E5-2650 v3 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 681.9% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 400% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 900%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 27.3%

أما A9-9420، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 600% من استهلاك الطاقة،.

Xeon E5-2650 v3 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A9-9420 في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Xeon E5-2650 v3 هو معالج خادم / محطة عمل بينما A9-9420 هو جهاز كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3
AMD A9-9420
A9-9420

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 1199 أصوات

قيم Xeon E5-2650 v3 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 518 أصوات

قيم A9-9420 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon E5-2650 v3 و A9-9420، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.