Xeon E5-2650 v2 ضد Ryzen 3 1200

المركز في تصنيف الأداء	1085	1419
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.46	4.16
شريحة من السوق	الخادم	معالج سطح المكتب
سلسلة	لايوجد بيانات	AMD Ryzen 3
كفاءة الطاقة	6.19	5.87
الاسم الرمزي للعمارة	Ivy Bridge-EP (2013)	Summit Ridge (Zen) (2017)
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات)	27 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$650	$109

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 3 1200 له قيمة 69٪ أفضل للمال من Xeon E5-2650 v2.

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-2650 v2 و Ryzen 3 1200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	8	4
الخيوط	16	4
التردد الأساسي	2.6 GHz	3.1 GHz
التردد الأقصى	3.4 GHz	3.4 GHz
سرعة الإطارات	8 GT/s	4 × 8 GT/s
المضاعف	لايوجد بيانات	31
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	64 كيلوبايت (لكل نواة)	96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	256 كيلوبايت (لكل نواة)	512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	20 ميغابايت (مجموع)	8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	22 nm	14 nm
حجم الكريستال	160 مم²	192 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	75 °C	95 °C
عدد الترانزستورات	1,400 million	4,800 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2650 v2 و Ryzen 3 1200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	2	1 (Uniprocessor)
قابس كهرباء	FCLGA2011	AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt	65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2650 v2 و Ryzen 3 1200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	Intel® AVX	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI	+	+
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology	2.0	لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology	+	لايوجد بيانات
Idle States	+	لايوجد بيانات
Thermal Monitoring	+	-
Flex Memory Access	-	لايوجد بيانات
Demand Based Switching	+	لايوجد بيانات
PAE	46 Bit	لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-2650 v2 و Ryzen 3 1200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	+	لايوجد بيانات
EDB	+	لايوجد بيانات
Secure Key	+	لايوجد بيانات
OS Guard	+	لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2650 v2 و Ryzen 3 1200.

AMD-V	-	+
VT-d	+	لايوجد بيانات
VT-x	+	لايوجد بيانات
EPT	+	لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2650 v2 و Ryzen 3 1200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR3	DDR4
حجم الذاكرة الأقصى	768 غيغابايت	64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى	4	2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	59.7 غيغابايت/s	42.671 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC	+	+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2650 v2 و Ryzen 3 1200.

إصدار PCIe	3.0	3.0
عدد ممرات PCI Express	40	20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2650 v2 6.21
+54.1%

Ryzen 3 1200 4.03

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E5-2650 v2 9864
+54%

Ryzen 3 1200 6407

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon E5-2650 v2 519

Ryzen 3 1200 998
+92.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon E5-2650 v2 3152
+10.2%

Ryzen 3 1200 2860

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.21	4.03
الجِدة	1 سبتمبر 2013	27 يوليو 2017
النوى المادية	8	4
الخيوط	16	4
العملية التكنولوجية	22 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 واط	65 واط

يحتوي Xeon E5-2650 v2 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54.1% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%،

أما Ryzen 3 1200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.2% من استهلاك الطاقة،.

Xeon E5-2650 v2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 3 1200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E5-2650 v2 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 3 1200 هو معالج سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2650 v2 و Ryzen 3 1200 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.