Xeon E5-1680 v2 ضد E5-2690

تقييم الأداء التراكمي

Xeon E5-1680 v2
2013
8 النوى / 16 الخيوط, 130 Watt
7.82
+28.6%
Xeon E5-2690
2012
8 النوى / 16 الخيوط, 135 Watt
6.08

يتفوق Xeon E5-1680 v2 على Xeon E5-2690 بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء10021148
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.95
شريحة من السوقالخادمالخادم
كفاءة الطاقة5.754.31
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةIvy Bridge-EP (2013)Sandy Bridge-EP (2012)
تاريخ الافراج عنه10 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات)6 مارس 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$397

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2690 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية88
الخيوط1616
التردد الأساسي3 GHz2.9 GHz
التردد الأقصى3.9 GHz3.8 GHz
سرعة الإطارات0 GT/s8 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 325 ميغابايت (مجموع)20480 كيلوبايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nm32 nm
حجم الكريستال341 مم2435 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات72 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)85 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,800 million2,270 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
نطاق جهد واسع0.65–1.3Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2690 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباءFCLGA2011FCLGA2011
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt135 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2690. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access--
Demand Based Switching++

تقنيات الأمن

Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2690 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2690.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2690. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866DDR3
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت384 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى44
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة59.7 غيغابايت/s51.2 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2690.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4040

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon E5-1680 v2 7.82
+28.6%
Xeon E5-2690 6.08

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon E5-1680 v2 12545
+28.6%
Xeon E5-2690 9755

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon E5-1680 v2 679
+16.1%
Xeon E5-2690 585

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon E5-1680 v2 4182
+21%
Xeon E5-2690 3456

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.82 6.08
الجِدة 10 سبتمبر 2013 6 مارس 2012
العملية التكنولوجية 22 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 135 واط

يحتوي Xeon E5-1680 v2 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 45.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3.8% من استهلاك الطاقة،

Intel Xeon E5-1680 v2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon E5-2690 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-1680 v2
Xeon E5-1680 v2
Intel Xeon E5-2690
Xeon E5-2690

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 153 أصوات

قيم Xeon E5-1680 v2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 625 أصوات

قيم Xeon E5-2690 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2690، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.