Xeon E5-1680 v2 ضد E5-2620 v3

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E5-1680 v2
2013
8 النوى / 16 الخيوط, 130 Watt
7.94
+61.4%
Xeon E5-2620 v3
2014
6 النوى / 12 الخيوط, 85 Watt
4.92

يتفوق Xeon E5-1680 v2 على Xeon E5-2620 v3 بنسبة 61 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2620 v3 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء9401230
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمالخادم
كفاءة الطاقة5.785.48
الاسم الرمزي للعمارةIvy Bridge-EP (2013)Haswell-EP (2014−2015)
تاريخ الافراج عنه10 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات)8 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2620 v3 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية86
الخيوط1612
التردد الأساسي3 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.9 GHz3.2 GHz
سرعة الإطارات0 GT/s8 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 325 ميغابايت (مجموع)15 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nm22 nm
حجم الكريستال341 مم2356 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات73 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)85 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,800 million2,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
نطاق جهد واسع0.65–1.3Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2620 v3 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباءFCLGA2011FCLGA2011
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt85 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2620 v3. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVXIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access--
Demand Based Switching++
PAEلايوجد بيانات46 Bit

تقنيات الأمن

Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2620 v3 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
Secure Keyلايوجد بيانات+
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2620 v3.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2620 v3. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866DDR4-1600, DDR4-1866
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت768 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى44
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة59.7 غيغابايت/s59 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2620 v3.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4040

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-1680 v2 7.94
+61.4%
Xeon E5-2620 v3 4.92

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E5-1680 v2 12609
+61.5%
Xeon E5-2620 v3 7808

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon E5-1680 v2 670
Xeon E5-2620 v3 950
+41.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon E5-1680 v2 4114
Xeon E5-2620 v3 4131
+0.4%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.94 4.92
الجِدة 10 سبتمبر 2013 8 سبتمبر 2014
النوى المادية 8 6
الخيوط 16 12
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 85 واط

يحتوي Xeon E5-1680 v2 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%،

أما Xeon E5-2620 v3، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 52.9% من استهلاك الطاقة،.

Xeon E5-1680 v2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5-2620 v3 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-1680 v2 و Xeon E5-2620 v3 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-1680 v2
Xeon E5-1680 v2
Intel Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 148 أصوات

قيم Xeon E5-1680 v2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2744 أصوات

قيم Xeon E5-2620 v3 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-1680 v2 أو Xeon E5-2620 v3, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.