Xeon E5-1620 v4 ضد Ryzen 3 3200G

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E5-1620 v4
2016
4 النوى / 8 الخيوط, 140 Watt
4.83
+3.6%
Ryzen 3 3200G
2019
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
4.66

يتفوق Xeon E5-1620 v4 على Ryzen 3 3200G بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E5-1620 v4 و Ryzen 3 3200G نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء12731309
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10028
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.918.90
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon E5AMD Ryzen 3
كفاءة الطاقة3.156.54
الاسم الرمزي للعمارةBroadwell-EP (2016)Picasso (2019−2022)
تاريخ الافراج عنه20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)12 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$294$99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 3 3200G له قيمة 206٪ أفضل للمال من Xeon E5-1620 v4.

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-1620 v4 و Ryzen 3 3200G المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط84
التردد الأساسي3.5 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى3.8 GHz4 GHz
نوع الحافلةDMI 2.0PCIe 3.0
سرعة الإطارات5 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف3536
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 310 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm12 nm
حجم الكريستال246.24 مم2209.78 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)69 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3200 Million4940 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon E5-1620 v4 و Ryzen 3 3200G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA2011AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)140 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-1620 v4 و Ryzen 3 3200G. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE46 Bitلايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-1620 v4 و Ryzen 3 3200G التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
Identity Protection+-
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-1620 v4 و Ryzen 3 3200G.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-1620 v4 و Ryzen 3 3200G. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصى1.5 تيرابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة76.8 غيغابايت/s46.933 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-1620 v4 و Ryzen 3 3200G.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4020

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-1620 v4 4.83
+3.6%
Ryzen 3 3200G 4.66

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E5-1620 v4 7386
+3.6%
Ryzen 3 3200G 7129

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon E5-1620 v4 1115
+3.7%
Ryzen 3 3200G 1075

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon E5-1620 v4 4017
+31.1%
Ryzen 3 3200G 3063

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.83 4.66
الجِدة 20 یونیو 2016 12 یونیو 2019
الخيوط 8 4
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 140 واط 65 واط

يحتوي Xeon E5-1620 v4 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.6% أعلى، وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%،

أما Ryzen 3 3200G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 115.4% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Xeon E5-1620 v4 و Ryzen 3 3200G الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Xeon E5-1620 v4 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 3 3200G هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-1620 v4 و Ryzen 3 3200G - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-1620 v4
Xeon E5-1620 v4
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 47 أصوات

قيم Xeon E5-1620 v4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3086 أصوات

قيم Ryzen 3 3200G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-1620 v4 أو Ryzen 3 3200G, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.