Xeon E3-1240 v2 ضد Celeron G1620

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E3-1240 v2 و Celeron G1620 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	1380	2429
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.09	0.03
شريحة من السوق	الخادم	معالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارة	Ivy Bridge (2012−2013)	Ivy Bridge (2012−2013)
تاريخ الافراج عنه	14 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)	3 ديسمبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$304	$208

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon E3-1240 v2 له قيمة 16867٪ أفضل للمال من Celeron G1620.

المواصفات التفصيلية

Xeon E3-1240 v2 و Celeron G1620 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	4	2
الخيوط	8	2
التردد الأساسي	3.4 GHz	2.7 GHz
التردد الأقصى	3.8 GHz	2.7 GHz
سرعة الإطارات	5 GT/s	5 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	64 كيلوبايت (لكل نواة)	64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	256 كيلوبايت (لكل نواة)	256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	8 ميغابايت (مجموع)	2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	22 nm	22 nm
حجم الكريستال	160 مم2	94 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)	لايوجد بيانات	65 °C
عدد الترانزستورات	1,400 million	لايوجد بيانات
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن Xeon E3-1240 v2 و Celeron G1620 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	FCLGA1155	FCLGA1155
قوة التصميم الحراري (TDP)	69 Watt	55 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E3-1240 v2 و Celeron G1620. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	+	-
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	لايوجد بيانات	-
Turbo Boost Technology	2.0	-
Hyper-Threading Technology	+	-
Idle States	لايوجد بيانات	+
Thermal Monitoring	+	+
Flex Memory Access	+	لايوجد بيانات
Demand Based Switching	+	لايوجد بيانات
Fast Memory Access	+	لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E3-1240 v2 و Celeron G1620 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	+	-
EDB	+	+
Secure Key	لايوجد بيانات	-
Identity Protection	+	-
Anti-Theft	لايوجد بيانات	-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E3-1240 v2 و Celeron G1620.

VT-d	+	-
VT-x	+	+
EPT	+	+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E3-1240 v2 و Celeron G1620. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR3	DDR3
حجم الذاكرة الأقصى	32.77 غيغابايت	32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى	2	2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	21 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC	+	+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة	لايوجد بيانات	Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
أقصى تردد للرسومات	لايوجد بيانات	1.05 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Xeon E3-1240 v2 و Celeron G1620 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة

لايوجد بيانات

3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E3-1240 v2 و Celeron G1620.

إصدار PCIe

3.0

2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

---

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

---

تقييم الأداء	4.11	1.01
الجِدة	14 مايو 2012	3 ديسمبر 2012
النوى المادية	4	2
الخيوط	8	2
قوة التصميم الحراري (TDP)	69 واط	55 واط

---

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E3-1240 v2 و Celeron G1620 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

---