Xeon E3-1230 v2 ضد Celeron G530

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E3-1230 v2
2012
4 النوى / 8 الخيوط, 69 Watt
3.90
+449%
Celeron G530
2011
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.71

يتفوق Xeon E3-1230 v2 على Celeron G530 بنسبة هائلة 449 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E3-1230 v2 و Celeron G530 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء14532713
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.720.02
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة5.351.03
الاسم الرمزي للعمارةIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
تاريخ الافراج عنه14 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)4 سبتمبر 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$360$50

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon E3-1230 v2 له قيمة 8500٪ أفضل للمال من Celeron G530.

المواصفات التفصيلية

Xeon E3-1230 v2 و Celeron G530 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط82
التردد الأساسي3.3 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz2.4 GHz
سرعة الإطارات5 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nm32 nm
حجم الكريستال160 مم2131 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية66 °C69 °C
عدد الترانزستورات1,400 million504 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Xeon E3-1230 v2 و Celeron G530 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA1155FCLGA1155
قوة التصميم الحراري (TDP)69 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E3-1230 v2 و Celeron G530. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
FDIلايوجد بيانات+
Fast Memory Access++

تقنيات الأمن

Xeon E3-1230 v2 و Celeron G530 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E3-1230 v2 و Celeron G530.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E3-1230 v2 و Celeron G530. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى32.77 غيغابايت32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/s17 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Xeon E3-1230 v2 و Celeron G530 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات2

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E3-1230 v2 و Celeron G530.

إصدار PCIe3.02.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E3-1230 v2 3.90
+449%
Celeron G530 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E3-1230 v2 6199
+451%
Celeron G530 1126

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.90 0.71
الجِدة 14 مايو 2012 4 سبتمبر 2011
النوى المادية 4 2
الخيوط 8 2
العملية التكنولوجية 22 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 69 واط 65 واط

يحتوي Xeon E3-1230 v2 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 449.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 45.5%

أما Celeron G530، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.2% من استهلاك الطاقة،.

Xeon E3-1230 v2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron G530 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E3-1230 v2 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Celeron G530 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E3-1230 v2 و Celeron G530 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E3-1230 v2
Xeon E3-1230 v2
Intel Celeron G530
Celeron G530

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 2764 أصوات

قيم Xeon E3-1230 v2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 204 أصوات

قيم Celeron G530 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E3-1230 v2 أو Celeron G530, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.