Xeon D-1732TE ضد Ryzen Threadripper 7960X

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon D-1732TE
2022
8 النوى / 16 الخيوط, 52 Watt
8.11
Ryzen Threadripper 7960X
2023
24 النوى / 48 الخيوط, 350 Watt
47.60
+487%

يتفوق Ryzen Threadripper 7960X على Xeon D-1732TE بنسبة هائلة 487 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء102554
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.3035.85
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة6.595.75
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelTSMC
الاسم الرمزي للعمارةIce Lake-D (2022−2023)Storm Peak (2023)
تاريخ الافراج عنه24 فبراير 2022 ( منذ3 سنوات)19 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$730$1,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 7960X له قيمة 391٪ أفضل للمال من Xeon D-1732TE.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon D-1732TE و Ryzen Threadripper 7960X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية824
نوى الأداء8لايوجد بيانات
الخيوط1648
التردد الأساسي1.9 GHz4.2 GHz
التردد الأقصى3 GHz5.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.25 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 315 ميغابايت (مجموع)128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية10 nm5 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات4x 71 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات26,280 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon D-1732TE و Ryzen Threadripper 7960X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA2227sTR5
قوة التصميم الحراري (TDP)52 Watt350 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon D-1732TE و Ryzen Threadripper 7960X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
QuickAssist-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon D-1732TE و Ryzen Threadripper 7960X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
SGXYes with Intel® SPSلايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon D-1732TE و Ryzen Threadripper 7960X.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon D-1732TE و Ryzen Threadripper 7960X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR5
حجم الذاكرة الأقصى384 غيغابايتلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon D-1732TE و Ryzen Threadripper 7960X.

إصدار PCIe4.05.0
عدد ممرات PCI Express1680
مراجعة USB3.0لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA24لايوجد بيانات
عدد منافذ USB4لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon D-1732TE 8.11
Ryzen Threadripper 7960X 47.60
+487%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon D-1732TE 14254
عينات: 1
Ryzen Threadripper 7960X 83652
+487%
عينات: 298

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.11 47.60
الجِدة 24 فبراير 2022 19 أكتوبر 2023
النوى المادية 8 24
الخيوط 16 48
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 52 واط 350 واط

يحتوي Xeon D-1732TE باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 573.1% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper 7960X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 486.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

AMD Ryzen Threadripper 7960X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon D-1732TE في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon D-1732TE هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper 7960X هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon D-1732TE
Xeon D-1732TE
AMD Ryzen Threadripper 7960X
Ryzen Threadripper 7960X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon D-1732TE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 7960X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon D-1732TE و Ryzen Threadripper 7960X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.