Xeon D-1715TER ضد Ultra 9 285

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon D-1715TER
2022
4 النوى / 8 الخيوط, 50 Watt
5.68
Core Ultra 9 285
2025
24 النوى / 24 الخيوط, 125 Watt
35.07
+517%

يتفوق Core Ultra 9 285 على Xeon D-1715TER بنسبة هائلة 517 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon D-1715TER و Core Ultra 9 285 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1150109
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة10.8326.75
الاسم الرمزي للعمارةIce Lake-D (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه24 فبراير 2022 ( منذ2 سنوات)يناير 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

Xeon D-1715TER و Core Ultra 9 285 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية424
نوى الأداء4لايوجد بيانات
الخيوط824
التردد الأساسي2.4 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz5.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.25 ميغابايت (لكل نواة)3 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 310 ميغابايت (مجموع)36 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية10 nm3 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات243 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات17,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon D-1715TER و Core Ultra 9 285 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA22271851
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon D-1715TER و Core Ultra 9 285. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon D-1715TER و Core Ultra 9 285 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB+لايوجد بيانات
SGXYes with Intel® SPSلايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon D-1715TER و Core Ultra 9 285.

VT-d++
VT-x++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon D-1715TER و Core Ultra 9 285. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR5 Depends on motherboard
حجم الذاكرة الأقصى384 غيغابايتلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AArc Xe2 Graphics 64EU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon D-1715TER و Core Ultra 9 285.

إصدار PCIe4.05.0
عدد ممرات PCI Express1620
مراجعة USB3.0لايوجد بيانات
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية24لايوجد بيانات
عدد منافذ USB4لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon D-1715TER 5.68
Ultra 9 285 35.07
+517%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon D-1715TER 9104
Ultra 9 285 56165
+517%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.68 35.07
النوى المادية 4 24
الخيوط 8 24
العملية التكنولوجية 10 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 125 واط

يحتوي Xeon D-1715TER باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما Ultra 9 285، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 517.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

Core Ultra 9 285 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon D-1715TER في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon D-1715TER هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core Ultra 9 285 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon D-1715TER و Core Ultra 9 285 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon D-1715TER
Xeon D-1715TER
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon D-1715TER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 76 أصوات

قيم Core Ultra 9 285 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon D-1715TER أو Core Ultra 9 285, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.