Xeon D-1602 vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon D-1602
2019, $106
2 النوى / 4 الخيوط, 27 Watt
1.40
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
2020, $1,149
16 النوى / 32 الخيوط, 280 Watt
22.81
+1529%

يتفوق Ryzen Threadripper PRO 3955WX على Xeon D-1602 بنسبة هائلة 1529 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2446303
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.0612.77
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon DAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة2.193.44
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةBroadwell (2015−2019)Castle Peak (2020)
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2019 ( منذ7 سنوات)14 يوليو 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$106$1,149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper PRO 3955WX له قيمة 520٪ أفضل للمال من Xeon D-1602.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon D-1602 و Ryzen Threadripper PRO 3955WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية216
الخيوط432
التردد الأساسي2.5 GHz3.9 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz4.3 GHz
نوع الحافلةDMI 2.0لايوجد بيانات
المضاعف2539
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت64 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm7 nm, 12 nm
حجم الكريستال246.24 مم22x 74 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات3200 Million7,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Xeon D-1602 و Ryzen Threadripper PRO 3955WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCBGA1667WRX8
قوة التصميم الحراري (TDP)27 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon D-1602 و Ryzen Threadripper PRO 3955WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
QuickAssist-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
GPIO+لايوجد بيانات
AMTSPS 3.0لايوجد بيانات
Quiet System-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon D-1602 و Ryzen Threadripper PRO 3955WX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
SGX-لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon D-1602 و Ryzen Threadripper PRO 3955WX.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon D-1602 و Ryzen Threadripper PRO 3955WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4, DDR3DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة34.124 غيغابايت/s204.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon D-1602 و Ryzen Threadripper PRO 3955WX.

إصدار PCIe2.0/3.04.0
عدد ممرات PCI Express32128
مراجعة USB2.0/3.0لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA6لايوجد بيانات
عدد منافذ USB8لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة-لايوجد بيانات
UART+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon D-1602 1.40
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 22.81
+1529%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon D-1602 2459
عينات: 2
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 39869
+1521%
عينات: 280

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.40 22.81
الجِدة 2 أبريل 2019 14 يوليو 2020
النوى المادية 2 16
الخيوط 4 32
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 27 واط 280 واط

يحتوي Xeon D-1602 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 937% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper PRO 3955WX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1529% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon D-1602 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2 1 صوت

قيم Xeon D-1602 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 28 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 3955WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon D-1602 و Ryzen Threadripper PRO 3955WX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.