Xeon 696X ضد Ryzen Threadripper PRO 5955WX

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon 696X
2026, $5,599
64 النوى / 128 الخيوط, 350 Watt
64.44
+131%
Ryzen Threadripper PRO 5955WX
2022
16 النوى / 32 الخيوط, 280 Watt
27.89

يتفوق Xeon 696X على Ryzen Threadripper PRO 5955WX بنسبة هائلة 131 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء25223
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة8.98لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة7.784.21
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelTSMC
الاسم الرمزي للعمارةGranite Rapids (2024−2026)Chagall PRO (2022)
تاريخ الافراج عنه2 فبراير 2026 (مؤخرا)8 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$5,599لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon 696X و Ryzen Threadripper PRO 5955WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية6416
نوى الأداء64لايوجد بيانات
الخيوط12832
التردد الأساسي2.4 GHz4 GHz
التردد الأقصى4.8 GHz4.5 GHz
سرعة الإطارات0 GT/sلايوجد بيانات
المضاعفلايوجد بيانات40
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1112 كيلوبايت (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3336 ميغابايت (مجموع)64 ميغابايت
العملية التكنولوجيةIntel 3 nm7 nm
حجم الكريستال2x 598 مم24x 81 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)80 °C95 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات16,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Xeon 696X و Ryzen Threadripper PRO 5955WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCLGA4710WRX8
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon 696X و Ryzen Threadripper PRO 5955WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon 696X و Ryzen Threadripper PRO 5955WX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
SGX-لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon 696X و Ryzen Threadripper PRO 5955WX.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon 696X و Ryzen Threadripper PRO 5955WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى4 تيرابايت2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى8لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/A-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon 696X و Ryzen Threadripper PRO 5955WX.

إصدار PCIe5.04.0
عدد ممرات PCI Express128128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon 696X 64.44
+131%
Ryzen Threadripper PRO 5955WX 27.89

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon 696X 112888
+131%
عينات: 1
Ryzen Threadripper PRO 5955WX 48864
عينات: 197

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 64.44 27.89
الجِدة 2 فبراير 2026 8 مارس 2022
النوى المادية 64 16
الخيوط 128 32
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 280 واط

يحتوي Xeon 696X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 131.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%،

أما Ryzen Threadripper PRO 5955WX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

Intel Xeon 696X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
Ryzen Threadripper PRO 5955WX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon 696X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 5955WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon 696X و Ryzen Threadripper PRO 5955WX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.