Xeon 6710E ضد EPYC 9475F

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon 6710E
2024
64 النوى / 64 الخيوط, 205 Watt
34.75
EPYC 9475F
2024
48 النوى / 96 الخيوط, 400 Watt
69.32
+99.5%

يتفوق EPYC 9475F على Xeon 6710E بنسبة 99 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء11718
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة13.035.63
شريحة من السوقالخادمالخادم
كفاءة الطاقة7.217.37
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelTSMC
الاسم الرمزي للعمارةSierra Forest (2024)Turin (2024)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2024 ( منذ1 سنة)10 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$2,749$7,592

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon 6710E له قيمة 131٪ أفضل للمال من EPYC 9475F.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon 6710E و EPYC 9475F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية6448
الخيوط6496
التردد الأساسي2.4 GHz3.65 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz4.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196 كيلوبايت (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت (per module)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 396 ميغابايت (مجموع)256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجيةIntel 3 nm4 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات8x 70.6 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)85 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات66,520 million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Xeon 6710E و EPYC 9475F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين22
قابس كهرباءFCLGA4710SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt400 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon 6710E و EPYC 9475F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
TSX+-
Precision Boost 2لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon 6710E و EPYC 9475F التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
SGX+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon 6710E و EPYC 9475F.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon 6710E و EPYC 9475F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-6400DDR5
حجم الذاكرة الأقصى4 تيرابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى8لايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon 6710E و EPYC 9475F.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express88128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon 6710E 34.75
EPYC 9475F 69.32
+99.5%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon 6710E 61404
عينات: 1
EPYC 9475F 122476
+99.5%
عينات: 6

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.75 69.32
الجِدة 3 یونیو 2024 10 أكتوبر 2024
النوى المادية 64 48
الخيوط 64 96
قوة التصميم الحراري (TDP) 205 واط 400 واط

يحتوي Xeon 6710E نواة فعلية أكثر بنسبة 33.3%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 95.1% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 9475F، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 99.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وعدد خيوط أكثر بنسبة 50%،.

AMD EPYC 9475F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon 6710E في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 2 أصوات

قيم Xeon 6710E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 أصوات

قيم EPYC 9475F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon 6710E و EPYC 9475F، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.