Xeon 6517P ضد Platinum 8160

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon 6517P
2025
16 النوى / 32 الخيوط, 190 Watt
28.38
+71.5%
Xeon Platinum 8160
2017
24 النوى / 48 الخيوط, 150 Watt
16.55

يتفوق Xeon 6517P على Xeon Platinum 8160 بنسبة 71 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء200441
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.89
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةلايوجد بياناتIntel Xeon Platinum
كفاءة الطاقة6.314.66
المطورIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتSkylake (server) (2017−2018)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2025 (منذ أقل من عام)25 أبريل 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$4,702

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon 6517P و Xeon Platinum 8160 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1624
الخيوط3248
التردد الأساسي3.2 GHz2.1 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz3.7 GHz
المضاعفلايوجد بيانات21
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات24 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 372 ميغابايت33 ميغابايت
العملية التكنولوجيةIntel 3 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية79 °C85 °C
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+

التوافق

معلومات عن Xeon 6517P و Xeon Platinum 8160 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات8 (Multiprocessor)
قابس كهرباءFCLGA4710FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)190 Watt150 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon 6517P و Xeon Platinum 8160. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon 6517P و Xeon Platinum 8160 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
SGX+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon 6517P و Xeon Platinum 8160.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon 6517P و Xeon Platinum 8160. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5(6400MT/s)DDR4-2666
حجم الذاكرة الأقصى4 تيرابايت768 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى86
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات128.001 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon 6517P و Xeon Platinum 8160.

إصدار PCIe5.03.0
عدد ممرات PCI Express8848

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon 6517P 28.38
+71.5%
Xeon Platinum 8160 16.55

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon 6517P 49876
+71.4%
عينات: 4
Xeon Platinum 8160 29091
عينات: 10

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.38 16.55
الجِدة 1 يناير 2025 25 أبريل 2017
النوى المادية 16 24
الخيوط 32 48
قوة التصميم الحراري (TDP) 190 واط 150 واط

يحتوي Xeon 6517P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 71.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات

أما Xeon Platinum 8160، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 26.7% من استهلاك الطاقة،.

Intel Xeon 6517P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon Platinum 8160 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon 6517P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 49 أصوات

قيم Xeon Platinum 8160 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon 6517P و Xeon Platinum 8160، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.