Xeon 6517P ضد Ryzen Threadripper PRO 3955WX

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon 6517P
2025, $1,195
16 النوى / 32 الخيوط, 190 Watt
28.05
+23%
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
2020, $1,149
16 النوى / 32 الخيوط, 280 Watt
22.81

يتفوق Xeon 6517P على Ryzen Threadripper PRO 3955WX بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء217304
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة24.5212.81
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة6.233.44
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelTSMC
الاسم الرمزي للعمارةGranite Rapids (2024−2026)Castle Peak (2020)
تاريخ الافراج عنه24 فبراير 2025 (منذ أقل من عام)14 يوليو 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,195$1,149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon 6517P له قيمة 91٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper PRO 3955WX.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon 6517P و Ryzen Threadripper PRO 3955WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1616
الخيوط3232
التردد الأساسي3.2 GHz3.9 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz4.3 GHz
المضاعفلايوجد بيانات39
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1112 كيلوبايت (لكل نواة)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (لكل نواة)8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 372 ميغابايت (مجموع)64 ميغابايت
العملية التكنولوجيةIntel 3 nm7 nm, 12 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات2x 74 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)79 °C95 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات15940 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+

التوافق

معلومات عن Xeon 6517P و Ryzen Threadripper PRO 3955WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءFCLGA4710WRX8
قوة التصميم الحراري (TDP)190 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon 6517P و Ryzen Threadripper PRO 3955WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon 6517P و Ryzen Threadripper PRO 3955WX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
SGX+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon 6517P و Ryzen Threadripper PRO 3955WX.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon 6517P و Ryzen Threadripper PRO 3955WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5(6400MT/s)DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى4 تيرابايت2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى8لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon 6517P و Ryzen Threadripper PRO 3955WX.

إصدار PCIe5.04.0
عدد ممرات PCI Express88128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon 6517P 28.05
+23%
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 22.81

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon 6517P 49099
+23%
عينات: 6
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 39928
عينات: 278

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.05 22.81
الجِدة 24 فبراير 2025 14 يوليو 2020
قوة التصميم الحراري (TDP) 190 واط 280 واط

يحتوي Xeon 6517P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 47.4% من استهلاك الطاقة،

Intel Xeon 6517P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen Threadripper PRO 3955WX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon 6517P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 3955WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon 6517P و Ryzen Threadripper PRO 3955WX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.