Xeon 6517P ضد Ryzen Threadripper 1900X

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon 6517P
2025, $1,195
16 النوى / 32 الخيوط, 190 Watt
27.83
+192%
Ryzen Threadripper 1900X
2017, $549
8 النوى / 16 الخيوط, 125 Watt
9.54

يتفوق Xeon 6517P على Ryzen Threadripper 1900X بنسبة هائلة 192 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء209936
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة24.482.56
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة15.728.19
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةGranite Rapids (2024−2025)Zen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه24 فبراير 2025 (منذ أقل من عام)31 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,195$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon 6517P له قيمة 856٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper 1900X.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon 6517P و Ryzen Threadripper 1900X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية168
الخيوط3216
التردد الأساسي3.2 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz4 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات38
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1112 كيلوبايت (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 372 ميغابايت (مجموع)32 ميغابايت
العملية التكنولوجيةIntel 3 nm14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات213 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)79 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات9,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon 6517P و Ryzen Threadripper 1900X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA4710SP3r2
قوة التصميم الحراري (TDP)190 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon 6517P و Ryzen Threadripper 1900X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon 6517P و Ryzen Threadripper 1900X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
SGX+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon 6517P و Ryzen Threadripper 1900X.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon 6517P و Ryzen Threadripper 1900X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5(6400MT/s)DDR4 Quad-channel
حجم الذاكرة الأقصى4 تيرابايت2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى84
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات85.33 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/A-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon 6517P و Ryzen Threadripper 1900X.

إصدار PCIe5.03.0
عدد ممرات PCI Express8860

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon 6517P 27.83
+192%
Ryzen Threadripper 1900X 9.54

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon 6517P 49099
+192%
عينات: 6
Ryzen Threadripper 1900X 16837
عينات: 361

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 27.83 9.54
الجِدة 24 فبراير 2025 31 أغسطس 2017
النوى المادية 16 8
الخيوط 32 16
قوة التصميم الحراري (TDP) 190 واط 125 واط

يحتوي Xeon 6517P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 191.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Ryzen Threadripper 1900X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 52% من استهلاك الطاقة،.

Intel Xeon 6517P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen Threadripper 1900X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon 6517P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper 1900X هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon 6517P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 143 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1900X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon 6517P و Ryzen Threadripper 1900X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.