Xeon 6517P vs Atom Z2760

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon 6517P
2025, $1,195
16 النوى / 32 الخيوط, 190 Watt
28.05
+16400%
Atom Z2760
2012
2 النوى / 4 الخيوط, 3 Watt
0.17

يتفوق Xeon 6517P على Atom Z2760 بنسبة هائلة 16400 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2183571
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة24.52لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
كفاءة الطاقة6.232.39
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةGranite Rapids (2024−2026)Cloverview (2012)
تاريخ الافراج عنه24 فبراير 2025 ( منذ1 سنة)27 سبتمبر 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,195لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon 6517P و Atom Z2760 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية162
الخيوط324
التردد الأساسي3.2 GHz1.8 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz1.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1112 كيلوبايت (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 372 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجيةIntel 3 nm32 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات65 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)79 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات140 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن Xeon 6517P و Atom Z2760 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءFCLGA4710FC-MB4760
قوة التصميم الحراري (TDP)190 Watt3 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon 6517P و Atom Z2760. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon 6517P و Atom Z2760 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
SGX+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon 6517P و Atom Z2760.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+-
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon 6517P و Atom Z2760. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5(6400MT/s)DDR2
حجم الذاكرة الأقصى4 تيرابايت2.4 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى82
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات6.4 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/APowerVR SGX545 (533 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon 6517P و Atom Z2760.

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express88لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon 6517P 28.05
+16400%
Atom Z2760 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon 6517P 49986
+16674%
عينات: 19
Atom Z2760 298
عينات: 35

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.05 0.17
الجِدة 24 فبراير 2025 27 سبتمبر 2012
النوى المادية 16 2
الخيوط 32 4
قوة التصميم الحراري (TDP) 190 واط 3 واط

يحتوي Xeon 6517P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16400% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%،

أما Atom Z2760، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6233% من استهلاك الطاقة،.

Intel Xeon 6517P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom Z2760 في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Xeon 6517P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Atom Z2760 هو جهاز كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon 6517P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 21 أصوات

قيم Atom Z2760 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon 6517P و Atom Z2760، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.