Xeon 5150 ضد Athlon XP 2000+

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon 5150
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.58
+383%
Athlon XP 2000+
2002
1 النواة / 1 خيط, 70 Watt
0.12

يتفوق Xeon 5150 على Athlon XP 2000+ بنسبة هائلة 383 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Xeon 5150 و Athlon XP 2000+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء28783412
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.56لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.850.16
الاسم الرمزي للعمارةWoodcrest (2006)Thorton (2001−2003)
تاريخ الافراج عنهيونيو 2006 ( منذ18 سنوات)يناير 2002 ( منذ23 سنوات)
السعر وقت الإصدار$16$25

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Xeon 5150 و Athlon XP 2000+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي2.66 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.67 GHz1.67 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 10 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm180 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات150 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية65 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات63 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon 5150 و Athlon XP 2000+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءLGA771A
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt70 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon 5150 و Athlon XP 2000+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon 5150 و Athlon XP 2000+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon 5150 و Athlon XP 2000+.

VT-x+لايوجد بيانات
EPT-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon 5150 و Athlon XP 2000+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR2لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon 5150 0.58
+383%
Athlon XP 2000+ 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon 5150 924
+374%
Athlon XP 2000+ 195

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.58 0.12
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 65 nm 180 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 70 واط

يحتوي Xeon 5150 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 383.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 176.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7.7% من استهلاك الطاقة،

Xeon 5150 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon XP 2000+ في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon 5150 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Athlon XP 2000+ هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon 5150
Xeon 5150
AMD Athlon XP 2000+
Athlon XP 2000+

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 14 أصوات

قيم Xeon 5150 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 43 أصوات

قيم Athlon XP 2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon 5150 و Athlon XP 2000+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.