Xeon 5130 ضد FX-6130

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon 5130
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.52
FX-6130
2012
6 النوى / 6 الخيوط, 95 Watt
2.83
+444%

يتفوق FX-6130 على Xeon 5130 بنسبة هائلة 444 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon 5130 و FX-6130 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء28471669
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.74لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةWoodcrest (2006)Zambezi (2011−2012)
تاريخ الافراج عنهيونيو 2006 ( منذ18 سنوات)23 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$16لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Xeon 5130 و FX-6130 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية26
الخيوط26
التردد الأساسي2 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى2 GHz3.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 10 كيلوبايت288 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm32 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات315 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية65 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+
نطاق جهد واسعB2=1V-1.5Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon 5130 و FX-6130 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء771AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon 5130 و FX-6130. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon 5130 و FX-6130 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon 5130 و FX-6130.

AMD-V-+
VT-x+لايوجد بيانات
EPT-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon 5130 و FX-6130. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR2DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon 5130 و FX-6130.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon 5130 0.52
FX-6130 2.83
+444%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon 5130 795
FX-6130 4353
+448%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.52 2.83
النوى المادية 2 6
الخيوط 2 6
العملية التكنولوجية 65 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 95 واط

يحتوي Xeon 5130 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.2% من استهلاك الطاقة،

أما FX-6130، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 444.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1%.

FX-6130 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon 5130 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon 5130 هو معالج خادم / محطة عمل بينما FX-6130 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon 5130 و FX-6130 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon 5130
Xeon 5130
AMD FX-6130
FX-6130

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 4 أصوات

قيم Xeon 5130 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 13 أصوات

قيم FX-6130 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon 5130 أو FX-6130, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.