VIA C3 Processor 1.0 vs EPYC 9375F

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنف41
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات8.30
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات7.22
المطورVIAAMD
الشركة المصنعةTSMCTSMC
الاسم الرمزي للعمارةEzra-T (2002)Turin (2024)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2002 ( منذ24 سنوات)10 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$62$5,306

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

VIA C3 Processor 1.0 و EPYC 9375F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية132
الخيوط164
التردد الأساسي1 GHz3.85 GHz
التردد الأقصى1000 مغهز4.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 264 كيلوبايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية130 nm4 nm
حجم الكريستال56 مم28x 70.6 مم2
عدد الترانزستورات16 million66,520 million
دعم 64 بت-+

التوافق

معلومات عن VIA C3 Processor 1.0 و EPYC 9375F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباء370SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt320 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها VIA C3 Processor 1.0 و EPYC 9375F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها VIA C3 Processor 1.0 و EPYC 9375F.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها VIA C3 Processor 1.0 و EPYC 9375F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها VIA C3 Processor 1.0 و EPYC 9375F.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 3 یونیو 2002 10 أكتوبر 2024
النوى المادية 1 32
الخيوط 1 64
العملية التكنولوجية 130 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 320 واط

يحتوي VIA C3 Processor 1.0 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3100% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 9375F، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 22 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 3100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 6300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 3150%.

لا يمكننا الاختيار بين VIA C3 Processor 1.0 و AMD EPYC 9375F ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن VIA C3 Processor 1.0 مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 9375F مخصص للخوادم ومحطات العمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1 2 أصوات

قيم VIA C3 Processor 1.0 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 أصوات

قيم EPYC 9375F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات VIA C3 Processor 1.0 و EPYC 9375F، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.