Turion X2 RM-75 vs Processor N200

#إعلان 
اشتر من أمازون
QL-60 QL-62 QL-64 QL-65 QL-66 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-N300 Core i3-N305 Processor N50 Processor N95 Processor N97 Processor N100 Processor N200

تقييم الأداء التراكمي

Turion X2 RM-75
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.38
Processor N200
2023, $193
4 النوى / 4 الخيوط, 6 Watt
1.41
+271%

يتفوق Processor N200 على Turion X2 RM-75 بنسبة هائلة 271 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Turion X2 RM-75
Processor N200 Processor N200

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33092438
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات4.51
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة2x AMD TurionIntel Alder Lake-N
كفاءة الطاقة0.469.92
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةLion (2008−2009)Alder Lake-N (2023)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2009 ( منذ17 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$193

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Turion X2 RM-75 و Processor N200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط24
التردد الأساسيلايوجد بيانات0.1 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz3.7 GHz
سرعة الإطارات4000 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت96 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت2 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm10 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Turion X2 RM-75 و Processor N200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءS1Intel BGA 1264
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Turion X2 RM-75 و Processor N200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationلايوجد بيانات
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Turion X2 RM-75 و Processor N200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Turion X2 RM-75 و Processor N200.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Turion X2 RM-75 و Processor N200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Turion X2 RM-75 و Processor N200.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات9

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Turion X2 RM-75 0.38
Processor N200 1.41
+271%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Turion X2 RM-75 1717
Processor N200 3937
+129%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Turion X2 RM-75 3390
Processor N200 7549
+123%

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Turion X2 RM-75 38
Processor N200 25.99
+46.2%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.38 1.41
الجِدة 1 يناير 2009 3 يناير 2023
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 4
العملية التكنولوجية 65 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 6 واط

يحتوي Processor N200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 271% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 550% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 483% من استهلاك الطاقة،

Intel Processor N200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Turion X2 RM-75 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron N3060 Celeron N3060
Processor N200 Processor N200
vs
A8-8600P A8 8600P
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Athlon X2 5000+ Athlon X2 5000+
Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
vs
i7-1365U Core i7 1365U
Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-66
vs
i3-2348M Core i3 2348M
Duo T2500 Core Duo T2500
vs
Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-62
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i7-4850EQ Core i7 4850EQ
Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
vs
Atom x7-Z8750 Atom x7 Z8750
Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
vs
i3-10110Y Core i3 10110Y
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
i7-620M Core i7 620M
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
i3-380M Core i3 380M
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
vs
Pentium 2117U Pentium 2117U

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 7 أصوات

قيم Turion X2 RM-75 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 196 أصوات

قيم Processor N200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Turion X2 RM-75 و Processor N200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.