Turion X2 RM-75 vs i3-4012Y

#إعلان 
اشتر من أمازون
QL-60 QL-62 QL-64 QL-65 QL-66 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron 2955U i3-4000M i3-4005U i3-4010U i3-4030U i5-4200M i5-4200U i5-4210U i5-4300U i7-4510U i7-4700MQ i7-4702MQ

تقييم الأداء التراكمي

Turion X2 RM-75
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.38
Core i3-4012Y
2013
2 النوى / 4 الخيوط, 11 Watt
0.73
+92.1%

يتفوق Core i3-4012Y على Turion X2 RM-75 بنسبة 92 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Turion X2 RM-75
i3-4012Y i3-4012Y

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33092945
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة2x AMD TurionIntel Core i3
كفاءة الطاقة0.462.68
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةLion (2008−2009)Haswell (2013−2015)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2009 ( منذ17 سنوات)1 سبتمبر 2013 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Turion X2 RM-75 و Core i3-4012Y المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط24
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.5 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz1.5 GHz
سرعة الإطارات4000 MHz5 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت3 ميغابايت
العملية التكنولوجية65 nm22 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Turion X2 RM-75 و Core i3-4012Y التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءS1FCBGA1168
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt11.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Turion X2 RM-75 و Core i3-4012Y. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseلايوجد بيانات+
GPIOلايوجد بيانات+
Smart Connectلايوجد بيانات+
FDIلايوجد بيانات-
AMTلايوجد بيانات9.5
Matrix Storageلايوجد بيانات-
HD Audioلايوجد بيانات+
RSTلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Turion X2 RM-75 و Core i3-4012Y التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Identity Protection-+
Anti-Theftلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Turion X2 RM-75 و Core i3-4012Y.

AMD-V++
VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Turion X2 RM-75 و Core i3-4012Y. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات25.6 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel HD Graphics 4200
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات2 غيغابايت
Quick Sync Video-+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات850 MHz
InTru 3Dلايوجد بيانات+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Turion X2 RM-75 و Core i3-4012Y وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Turion X2 RM-75 و Core i3-4012Y وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات2560x1600@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات2561x1600@60Hz
دقة قصوى على VGAلايوجد بياناتN/A

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Turion X2 RM-75 و Core i3-4012Y وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات11.2/12
OpenGLلايوجد بيانات4.3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Turion X2 RM-75 و Core i3-4012Y.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات12
دعم PCIلايوجد بيانات-
مراجعة USBلايوجد بيانات3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات4
IDE متكامللايوجد بيانات-
عدد منافذ USBلايوجد بيانات4
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Turion X2 RM-75 0.38
i3-4012Y 0.73
+92.1%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Turion X2 RM-75 670
i3-4012Y 1276
+90.4%
عينات: 91

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Turion X2 RM-75 1717
i3-4012Y 2173
+26.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Turion X2 RM-75 3390
i3-4012Y 4967
+46.5%

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Turion X2 RM-75 38
+9.3%
i3-4012Y 41.53

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.38 0.73
الجِدة 1 يناير 2009 1 سبتمبر 2013
الخيوط 2 4
العملية التكنولوجية 65 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 11 واط

يحتوي i3-4012Y على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 195% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 218% من استهلاك الطاقة،

Intel Core i3-4012Y هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Turion X2 RM-75 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Athlon II M300 Athlon II M300
i3-4012Y Core i3 4012Y
vs
A6-3410MX A6 3410MX
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron N3060 Celeron N3060
i5-540UM Core i5 540UM
vs
A8-5545M A8 5545M
Athlon X2 QL-67 Athlon X2 QL-67
vs
Mobile Sempron M140 Mobile Sempron M140
Athlon X2 QL-67 Athlon X2 QL-67
vs
i7-4850EQ Core i7 4850EQ
Athlon X2 QL-67 Athlon X2 QL-67
vs
i7-10810U Core i7 10810U
Athlon X2 QL-67 Athlon X2 QL-67
vs
Celeron 6305 Celeron 6305
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Turion II Ultra M620 Turion II Ultra M620
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Turion II M540 Turion II M540
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i7-620UM Core i7 620UM
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Athlon II M340 Athlon II M340
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Mobile Sempron M140 Mobile Sempron M140

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 7 أصوات

قيم Turion X2 RM-75 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 أصوات

قيم Core i3-4012Y على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Turion X2 RM-75 و Core i3-4012Y، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.