Turion II Neo K625 ضد Pentium 967

#إعلان 
اشتري #عنوان_العنوان Turion II Neo K625
Athlon II Neo K125 Athlon II Neo K325 II Neo K625 II Neo K645 II Neo K665 II Neo K685
VS
i3-2310M i3-2330M i3-2350M i5-2410M i5-2430M i5-2450M i5-2520M i5-2540M i7-2630QM i7-2640M i7-2670QM Pentium B960

تقييم الأداء التراكمي

Turion II Neo K625
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.39
Pentium 967
2011
2 النوى / 2 الخيوط, 17 Watt
0.40
+2.6%

يتفوق Pentium 967 على Turion II Neo K625 بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
Pentium 967 Pentium 967

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء31593134
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Turion II NeoIntel Pentium
كفاءة الطاقة2.492.26
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةGeneva (2010)Sandy Bridge (2011−2013)
تاريخ الافراج عنه12 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)2 أكتوبر 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$134

المواصفات التفصيلية

Turion II Neo K625 و Pentium 967 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.3 GHz
التردد الأقصى1.5 GHz1.3 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 2.0
سرعة الإطارات3200 MHz4 × 5 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات13
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm32 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات131 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات504 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Turion II Neo K625 و Pentium 967 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءS1FCBGA1023
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt17 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Turion II Neo K625 و Pentium 967. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
My WiFiلايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
FDIلايوجد بيانات+
Fast Memory Accessلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Turion II Neo K625 و Pentium 967 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Turion II Neo K625 و Pentium 967.

VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Turion II Neo K625 و Pentium 967. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات21.335 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Turion II Neo K625 و Pentium 967 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات2
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOلايوجد بيانات+
CRTلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Turion II Neo K625 و Pentium 967.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Turion II Neo K625 0.39
Pentium 967 0.40
+2.6%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Turion II Neo K625 618
Pentium 967 643
+4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Turion II Neo K625 1241
Pentium 967 1640
+32.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Turion II Neo K625 2541
Pentium 967 3038
+19.6%

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Turion II Neo K625 1224
Pentium 967 1319
+7.8%

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Turion II Neo K625 53.3
+9.9%
Pentium 967 58.6

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

Turion II Neo K625 1
Pentium 967 1
+10.5%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.39 0.40
الجِدة 12 مايو 2010 2 أكتوبر 2011
العملية التكنولوجية 45 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 17 واط

يحتوي Turion II Neo K625 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.3% من استهلاك الطاقة،

أما Pentium 967، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6%.

لا يمكننا الاختيار بين AMD Turion II Neo K625 و Intel Pentium 967 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Turion II Neo K625
Turion II Neo K625
Intel Pentium 967
Pentium 967
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Pentium 967 Pentium 967
ضد
Athlon II M340 Athlon II M340
Core 2 Duo SU7300 2 Duo SU7300
ضد
E-300 E 300
Core 2 Duo SU7300 2 Duo SU7300
ضد
C-60 C 60
Core 2 Duo SU7300 2 Duo SU7300
ضد
V-Series V120 V Series V120
Pentium Dual T2310 Pentium Dual Core T2310
ضد
E1-6010 E1 6010
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
ضد
Celeron N2830 N2830
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
ضد
Pentium T2370 Pentium T2370
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
ضد
Mobile Pentium 4 552 Mobile Pentium 4 552
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
ضد
i5-1030NG7 i5 1030NG7
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
ضد
Core 2 Duo T5250 2 Duo T5250
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
ضد
Celeron M 540 M 540

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 5 أصوات

قيم Turion II Neo K625 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 أصوات

قيم Pentium 967 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Turion II Neo K625 و Pentium 967، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.