Turion 64 X2 TL-66 ضد Athlon 64 X2 TK-53

VS

تقييم الأداء التراكمي

Turion 64 X2 TL-66
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.37
+5.7%
Athlon 64 X2 TK-53
2 النوى / 2 الخيوط, 31 Watt
0.35

يتفوق Turion 64 X2 TL-66 على Athlon 64 X2 TK-53 بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Turion 64 X2 TL-66 و Athlon 64 X2 TK-53 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30893114
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة2x AMD Turion 642x Athlon 64
كفاءة الطاقة1.011.08
الاسم الرمزي للعمارةBrisbane (2007−2008)Hawk-256
تاريخ الافراج عنه13 أبريل 2007 ( منذ17 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Turion 64 X2 TL-66 و Athlon 64 X2 TK-53 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى2.3 GHz1.7 GHz
سرعة الإطارات800 MHz667 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Turion 64 X2 TL-66 و Athlon 64 X2 TK-53 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt31 Watt

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Turion 64 X2 TL-66 0.37
+5.7%
Athlon 64 X2 TK-53 0.35

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Turion 64 X2 TL-66 1266
+6.7%
Athlon 64 X2 TK-53 1187

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.37 0.35
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 31 واط

يحتوي Turion 64 X2 TL-66 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.7% أعلى،

أما Athlon 64 X2 TK-53، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.9% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Turion 64 X2 TL-66 و Athlon 64 X2 TK-53 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Turion 64 X2 TL-66
Turion 64 X2 TL-66
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 5 أصوات

قيم Turion 64 X2 TL-66 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 أصوات

قيم Athlon 64 X2 TK-53 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Turion 64 X2 TL-66 و Athlon 64 X2 TK-53، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.